37 комментариев

  1. Алексей Апрель 21, 2016 7:44 пп  Ответить

    А получиться 4 таких компьютера вставить друг в друга?

    • S@rge Апрель 22, 2016 5:54 дп  Ответить

      Это каким же образом? 🙂

      Про то, что эта плата из крафтвеевского компа, еще в коментах к загадке писал (разглядел знакомые гарантийные стикеры), но сообщения упорно не проходили. Может и это не пройдет, эххх…. 🙁

      • Алексей Апрель 24, 2016 8:10 пп  Ответить

        На плате пром. компа есть разъёмы под выход компьютера этого типа.

  2. Владимир Апрель 21, 2016 8:15 пп  Ответить

    Интерсно, для чего именно используются такие промышленные компьютеры, что ими управляется?

      • Владимир Апрель 21, 2016 9:07 пп  Ответить

        неужели станок не может управлятся с обычной одноплатной системы ? Предпологаю, что там что-то более глобальное … Только вот что ?

        • Evgen Апрель 21, 2016 9:09 пп  Ответить

          Например проливочная установка для оценуи погрешности счётчиков жидкости. Лично такой комп разбирал.

        • maisvendoo Апрель 22, 2016 9:49 дп  Ответить

          Как ни пародоксально с первого взгляда, но для управления технологическими процессами требуется гораздо меньшая вычислительная мощность чем для «графона как в крузисе». И меньшей мощностью можно обойтись

        • maisvendoo Апрель 22, 2016 9:56 дп  Ответить

          Например вот «Электроника» НЦ-31 прекрасно справлялась с управлением токарными станками.

          А всё потому, что в таких системах нет ничего лишнего, всё подчинено функциональному назначению. А на персоналках творится кромешный ад из тысячи прослоек типа дотнет при прочего шлака для быстрого развертывания бизнес-решений. Один браузер в ПК хавает не меньше гига памяти хотя зачем ему — непонятно. Для промышленного компа гиг это целая прова памяти. И современные десктопы по сравнению с промышленными решениями просто адовы агрегаты.

        • dreadwasdert Апрель 22, 2016 6:58 пп  Ответить

          Да может, конечно. Вон те же 3д принтеры prusa и вовсе на ардуине меге работают.

          Другое дело, что есть, например возможность прямо на станке открыть мышкой тот же кам файл и в нормальном тествовм редакторе с помощью нормальных мыши и клавиатуры его подшаманить. Да и писать управляющий софт для мощного железа гораздо приятнее и быстрее, нежели трахаться как в известном рассказе «История одного байта». Удобство, функциональность, запас по модернизации, удобство программирования. Если нет прямой необходимости пердолить байты, как любят выражатся любители функциональных языков программирования, то зачем их предолить, чай не в восьмидесятых живем.

          • maisvendoo Апрель 25, 2016 12:55 дп 

            >то зачем их предолить, чай не в восьмидесятых живем

            Вот таким макаром мы и пришли к прожорливым браузерам и операционкам по 50 гиг дискового пространства.

            Просто оптимизация коммерчески не выгодна. Выгодно на шарпе по-быстрому слепить и выбросить на рынок

    • Evgen Апрель 21, 2016 8:26 пп  Ответить

      Как правило на них ставится SCADA система для визуализации какого-либо тех процесса. Допустим очистка нефти, печи обжига, да чего угодно. Как правило с таких компов из SCADA системы выдается сигнал для ПЛК, и он уже отрабатывает необходимую операцию (приоткрыть задвижку). Но в данном конкретном случае, ПК и ПЛК как бы соединены воедино. Должен сказать я видел автоматизированные таким способом процессы, и работало это всё ужасно тормозно. Связка ПК и ПЛК лучше.

    • Виталий Апрель 22, 2016 9:43 дп  Ответить

      У нас с такого компьютера томограф в больнице управлялся. Потом новый томограф поставили, он уже с iMac управляется.

    • Serz Апрель 22, 2016 3:41 пп  Ответить

      в 2000-х военные компы были собраны на таких платах. лично держал в руках.

      • Serz Апрель 22, 2016 3:44 пп  Ответить

        добавлю, работали эти компы на системе QNX и работали весьма хорошо, возможно и сейчас работают.

  3. Evgen Апрель 21, 2016 8:18 пп  Ответить

    Прикольно, я ответил на эту загадку в выпуске про первую загадку.

  4. Степан Апрель 23, 2016 2:36 дп  Ответить

    Сижу бухаю, парни, грущу, уже задал вопрос вышестоящим органам, но выговорится охота… офтоп сразу.. есть у нас 44 ФЗ о закупках, есть в нем компьютеры, в этой сфере я и работаю. Есть приказ 155 от 2014 об импортозамещении. Приказ в теории клевский, импортозамещение я люблю. Но работающий через пень колоду. Пример простой: заказчик в ТЗ явно просит проц фирмы интел, обговаривая, что товар из иностранных гос-в не рассматриватся, ни один Эльбрус туда по ТЗ не пролезет, хоть убейся, после чего участника заявившего страну происхождения — Малайзия — отклоняют, а явно недобросовестно заявившего, как Россия — допускают как единственного. После чего торги не состоялись и чувак продал i3 по цене xeon, утрированно.. Или второй пример: указывает чувак, на честность, что в поставляемой продукции нет товаров из России, а второй гонит, и говорит, что есть. После чего в торгах не участвует, делает 1 предложение и намеренно проигрывает, после чего, первый чувак победивший в торгах, получает снижение общей стоимости на 15% (приказ 155), уходит в запой и пишет всякую херню, как и сделал я )

    • VCD Апрель 24, 2016 12:18 пп  Ответить

      Та же херня на работе. Тоже по 44 ФЗ закупаемся. Вместо нормального железа последнее время либо сосём лапу, либо получаем совсем бюджетный хлам и не выдерживающие никакой критики пластиковые МФУ. Но скорее первое. Начальник с тех пор как услышал об этом сраном «импортозамещении» запил заметно чаще. =\

      • Владимир Апрель 24, 2016 4:14 пп  Ответить

        объясните мне, человеку далекому от жизни в России, в чем собсвенно косяк то из-за этого закона? В чем суть закона об импортозамещения?

        • Bocha Апрель 25, 2016 7:09 дп  Ответить

          Наши законодатели, живущие в полном отрыве от реальности, сделали систему госзакупок таким образом, что институты, заводы, больницы и прочие учреждения совершенно лишены права выбирать кто и какую продукцию им поставляет для работы. В основе федеральных законов (ФЗ) лежит идея, что все госструктуры коррумпированы, и что все они создают подставные юрлица, которые продают им товар в сто раз дороже реальной стоимости, а в результате уплаченные деньги возвращаются откатами тому же руководству госструктур, приобретающих товар фактически у самих себя только за тысячу процентов стоимости, а нормальный, честный бизнес, предлагающий оборудование за честные, небольшие деньги, заказчик в качестве поставщика никогда не выберет. Эта идея взята не с потолка, много кто так и делает, в результате идёт попил госбюджета. И вот появился свод законов, запрещающих заказчику выбирать поставщика самостоятельно. Нужно выбирать по самой выгодной цене. Но закон составлен из соображения, что госструктура всегда преступна, а бизнес (то есть продавец оборудования) — всегда кристально чист и не может иметь дурных интересов, ему, бедному, просто не дают работать, всегда выбирая поставщиком подставных лиц. И в результате мы имеем что? Нечестный бизнес заходит в тендер тупо наврав, что его продукт соответствует заявленным требованиям. Например вы — больница, и хотите, чтобы система оповещения об остановке сердца работала по IP на надежном оборудовании Cisco. Вы не имеете права написать, что вам нужно оборудование конкретного вендора. Вы имеете право лишь выставить техническое требование. Например вы можете написать, что вам требуется обязательная поддержка протокола маршрутизации EIGRP, а его поддерживает только Cisco. Вроде бы вы реально стоите на стороне ваших пациентов. Вроде бы вы чётко ограничили продукты, которые вам могут продать. Вот в тендер зашел честный бизнес и говорит «Мы вам продадим роутер Cisco за сто тысяч рублей, это и так огромная скидка, ниже уже вам не продаст никто». Вы радуетесь. Но вот в тендер зашли типичные представители российского бизнеса и говорят «Мы вам продадим ДэЛинк за 70 000 рублей, он поддерживает EIGRP». И дело даже не в том, что реально ДэЛинк стоит всего 20 000, а вам его впаривают втридорого, лишь чуть дешевле предложения конкурентов, предлагающих нормальное оборудование Cisco, нет, не в этом даже дело. Дело в том, что этот ДэЛинк будет находится в зависшем состоянии большую часть времени и, разумеется, никакого IGRP он на самом деле не поддерживает, так что если вы это написали не только для того, чтобы точно получить Cisco, а еще и потому, что вам действительно нужен этот протокол — ну, ничего не выйдет. И всё, вы обязаны купить то, что дешевле и покупатель по закону не имеет права никак оспаривать несоответствие товара заявленным требованиям. В результате вы получите плохой продукт за огромные для него деньги, ваши пациенты будут умирать, потому что оборудование будет не в состоянии известить вас об их проблемах, потому что оно — говно, и вы ничего не имеете права с этим сделать. Вам остается лишь молиться Богу, что, объявив тендер, в него зайдут только честные и технические грамотные продавцы, в противном случае ваш бюджет будет попилен точно так же как и до закона, только выгодополучатель будете не вы, и даже если вам всё будет понятно, сделать вы ничего не сможете. Таким образом, если раньше воровали за счет продажи нормального оборудования дорого, и в конце концов при распиленном бюджете можно было получить хотя бы результат, то теперь воруют за счет продажи плохого оборудования дорого, и при распиленном бюджете заказчик еще и не получает результат. Так и живём. Так и работаем.

          • Максим Коваленко Апрель 25, 2016 9:32 пп 

            Позволю себе немного не согласиться. А кто мешает в требованиях указать время наработки до отказа/на отказ, если уж это оборудование настолько критичное? Кто мешает внести ответственность сторон? В конце концов, кто мешает провести предварительные испытания заявленных характеристик?

          • Bocha Апрель 25, 2016 9:55 пп 

            Вы вообще читаете, что я пишу или как? Законом, говорю, запрещено, говорю, хоть как-то вмешиваться в процесс закупки заказчику. Никаких проверок вы не имеете права устраивать, не имеете права ничего предварительно испытывать, вы вообще не имеете права никак связываться с поставщиком до совершения покупки, это впрямую запрещено строго настрого. Время наработки на отказ указать можно, но оно тут совершенно не при чем, зависание оборудования не имеет отношения к наработке на отказ абсолютно никакого, точно так же, как время наработки на отказ не является ни гарантийным сроком ни вообще чем бы то ни было, потому что информация о ней не обязывает продавца ни к чему. Вы, как заказчик, имеет право только объявить, что вам нужно и либо купить самый выгодный вариант, либо отказаться от покупки вообще и потом год писать бумажки, почему. То есть год не работать.

          • Максим Коваленко Апрель 25, 2016 11:25 пп 

            Дмитрий, не волнуйтесь, читаю. Поэтому и в дискуссию вступаю. Мне, правда, доводилось иметь дело только с оборонкой, в начале нулевых, а не медициной сегодня. Просто есть 44 фз, статья 33, часть 1 пункт 3. «описание объекта закупки может включать в себя спецификации, планы, чертежи, эскизы, фотографии, результаты работы, тестирования, требования, в том числе в отношении проведения испытаний, методов испытаний, упаковки в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, маркировки, этикеток, подтверждения соответствия, процессов и методов производства в соответствии с требованиями технических регламентов, стандартов, технических условий, а также в отношении условных обозначений и терминологии;»

            И по этой причине я и уточнял про испытания.

  5. Степан Апрель 23, 2016 2:43 дп  Ответить

    А Димон, конечно, крут, всякий раз жду видоса и отношусь с большим уважением, да это и говорить не надо было, как мне кажется ..

  6. Andrey [Worldand] Апрель 24, 2016 10:59 дп  Ответить

    Меня смутила фраза про то, что эта плата выпускается до сих пор. Вопрос: где можно найти плату 1995 года с разъёмами ISA + PCI? Или: выпускается ли сейчас плата с этими разъёмами, вдобавок к PCI-E XX?
    Если есть ответы — напишите мне модели, пожалуйста.

  7. Александр Еременко Апрель 24, 2016 1:03 пп  Ответить

    Дим, а что ты думаешь о последних новостях игровой индустрии? Сони готовит новую ревизию ps4 с увеличенной производительностью. Xbox One тоже туда же. Н вообще новую консоль решила сделать.
    Что происходит? Кризис индустрии?

    • Bocha Апрель 25, 2016 7:56 дп  Ответить

      Если консоль — ПК, она и будет жить как ПК.

      • EliWolf Апрель 25, 2016 8:17 пп  Ответить

        Дядь Дим, у меня по промо-коду выпал сертификат на 30 рублей. Я — фиг знает, что с ним делать, да и логина на ЯндексДеньги нет и не было. Могу вам отдать. Куда написать код, чтоб не скомуниздели? И попаду ли я куда-нить в ваш топ?

  8. EliWolf Апрель 25, 2016 8:12 пп  Ответить

    Боча, у меня тут промо-код на 30 рублей, У меня нет Яндекс-деньги логина. Куда написать код?

    • Bocha Апрель 25, 2016 8:42 пп  Ответить

      в спасибах есть почта. Если хочется задонатить промо-код, присылайте на ту почту, добавлю вас в топ обязательно.

      • EliWolf Апрель 25, 2016 10:07 пп  Ответить

        Вы получили код?

          • EliWolf Апрель 25, 2016 10:15 пп 

            Значит, все хорошо. Спасибо, Дядь Дим.

Leave a comment

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *