76 — 80 (46 — 50)

15 комментариев

  1. Павел Ноябрь 28, 2013 11:59 пп  Ответить

    Дмитрий, я писал уже однажды об одном из выпусков, где ты упоминал о Cisco, что правильно произносится это название как «Сиско» или на худой случай «Киско», но не «Циско». Почему ты так делаешь? Ведь ты так педантично относишься к словообразованию, к морфологии, этимологии названия компаний. Мне очень нравятся твои передачи. Они лучшие в своем роде среди русскоязычных и общедоступных шоу. Но мне удивительно слышать от системного администратора неправильное произношение такой вещи как «Cisco»

    • SkydiVAR Декабрь 1, 2013 4:37 пп  Ответить

      Павел, с точки зрения русскоговорящего пользователя, все эти «Киски» и «Сиськи», всё-таки, не вполне благозвучны. «Циска»/»Циско» звучит лучше. Нет?

      • Кирилл Декабрь 5, 2013 2:24 пп  Ответить

        А произношение такое действительно меняет суть дела? Или просто надо докопаться?

        • Кирилл Декабрь 5, 2013 2:24 пп  Ответить

          это к Павлу

  2. Василий Ноябрь 29, 2013 8:50 пп  Ответить

    Павел, не приставай к человеку. Я тоже читаю циско.

  3. Александр Декабрь 13, 2013 12:07 пп  Ответить

    Дмитрий, в 46-м выпуске в самом конце, когда показывались игры на Vertex, звучала музыка автора и название композиции которой хотелось бы узнать! А если возможно и файлик с этой композицией взять?

  4. Павел Январь 10, 2014 6:48 пп  Ответить

    Я ни в коем случае не пристаю к Диме. Просто хочется видеть последовательность во всём. Раз человек с технической и лингвистической точностью преподносит имена, названия фирм, технологий, игр и пр., то почему он называет известного производителя сетевого оборудования неправильно?
    Да, говорить «сисько» неблагозвучно для русскоговорящей аудитории. Поэтому я написал как альтернативный, но тоже правильный вариант произносить его как «киско», что очень даже благозвучно, я считаю так.

  5. Александр Александрович Январь 25, 2014 2:12 пп  Ответить

    Здравствуйте Павел. Посмотрел ваш цикл передач, в целом субъективно цикл тянет на твёрдую пятёрку. Материалу много, где то он интересен, где то не очень. Радует ваше отношение к «игровому миру», по крайне мере видимая часть айсберга. Обнадёживает то, что собственно говоря играм, отведена маленькая часть выпуска. Если честно предполагаю, что основная часть аудитории это люди родившиеся в 1980-1990 гг, сам я 1981 года рождения. Да действительно, знакомство с компьютерами, у нашего поколения произошло как правило на работе у родителей, затем дома появилась «денди», ну а первый свой компьютер появился примерно на рубеже 1998-2000 гг. Беспокою вас собственно говоря вот с какой идеей.
    1) Единственным достоверным источником информации о ПК для нас были книги, поскольку ни какого интернета в 1990-2000 гг. собственно говоря и не было. Смешно сказать в настоящее время, что для того чтобы освоить ПК мы ЧИТАЛИ КНИГИ. Были написаны действительно хорошие книги например: (просто библия) Фигурнов В.Э. «IBM PC для пользователя», издавался журнал «КомпьютерПресс». Наверняка были и другие хорошие книги, ориентированные на обычного пользователя. Недавно в руки мне попала переводная книга «Микрокомпьютеры для юристов», Кристина ЖД Мак-Кланг, Москва «Юридическая литература» 1988 г. тираж 40 тысяч экземпляров. Что ещё раз подтверждает, что в СССР компьютерной грамотности уделялось серьёзное внимание. Таким образом:, что выдумаете если сделать передачу, посвященную именно книгам о ПК, вспомнить эти книги, как говориться отдать должное их авторам, т.е. кто писал, что писал, какой вклад эти книжные знания внесли в становление нас как пользователей ПК да и личностей.
    2) Наверное не для кого не секрет, что компьютерные игры несут в настоящее время массу негативного, можно почитать: («Антимозг: цифровые технологии и мозг», Манфред Шпитцер), современные игры потеряли свою привлекательность не потому, что мы выросли а потому что игры стали другими. Если вспомнить во что мы играли на ПК, это: «Тетрис», «Поле чудес», «Дальнобойщики I и II», «Герои меча и магии I, II, III, IV, V», «Горький 17», «Радуга 6 (1999-2001 г.)», «Croc», «Diablo», «Сталкер». Естественно в нашей жизни были и «Дюки», «Думы», «Квейки», «Инреал торнамент» и в «Контру» рубились. Думаю стоит сделать такую передачу, посвященную именно играм нашего поколения не стоит их разбивать на жанры и стили а все в куче, только факты в хронологическом порядке, краткий сюжет как правило он там есть. Наши игры учили думать, да графика была для нас второстепенна, мы рубились в игру с сюжетом и музыкой. Прямых аналогий с современными играми нет и не будет. Наше поколение посмотрит такую сборную солянку и подумает «Это были игры!, Это было круто!». Можно сказать про железо на котором это всё работало. Таким образом основная идея такая же как и у ресурса «Beam», вспомнить всё, показать в одной передаче тезис «Да это были игры и это было круто».

  6. Александр Александрович Январь 25, 2014 6:44 пп  Ответить

    К модератору, прошу вас поправьте, предыдущее сообщение «Здравствуйте Павел. Посмотрел ваш цикл передач,»….на «Здравствуйте Дмитрий»…. тут просто опечатка…. А само это т.е. данное сообщение можно и удалить… Заранее спасибо.

  7. Иван Март 31, 2014 7:35 пп  Ответить

    Здравствуйте, Дмитрий! А будет ли обзор про Xerox Alto? Ведь это эпохальный ПК, незаслуженно забытый.

  8. AndreEkzz Июнь 9, 2014 7:06 пп  Ответить

    Просмотрел все серии шоу. Одну за другой. очень интересно. Большое человеческое спасибо.

  9. Александр Июнь 20, 2014 3:53 дп  Ответить

    Даже с тем, что половина информации известна, было очень интересно и познавательно смотреть. Спасибо за такой огромный и длительный труд!

  10. Игорь Август 13, 2014 7:43 пп  Ответить

    Кот зачетный

Leave a comment

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *