Revolution OS в нормальном переводе

13 лет я ждал, пока кто-нибудь переведет этот чёртов фильм. Но, видимо, надо было загадывать это желание с уточнениями, потому что перевести-то его перевели, но понятнее людям он от этого не стал. Пришлось делать самому. Всем приятного просмотра.

68 комментариев

  1. Евгений Ноябрь 27, 2016 12:22 дп  Ответить

    Дмитрий, можно ли ссылку на загрузку сего фильма без просмотра на Ютубе? Хотелось бы просмотреть его офлайн.

      • Евгений Ноябрь 28, 2016 1:00 дп  Ответить

        Уже нет, расширениям для хрома не позволяет это делать политика Ютуба. Либо же я немножко не смог покопать в этом направлении.

        • Олег Виноградов Ноябрь 28, 2016 2:03 дп  Ответить

          Savefrom net спокойно скачивает.

          Дмитрий, смогу ли я выпросить у тебя звуковую дорожку в оригинальном качестве, а не пожатую ютубом? Хочу на двдрип ее накинуть.

        • TheRock666 Ноябрь 28, 2016 4:04 дп  Ответить

          С чего вдруг? Расширение savefrom.net у меня отлично работает в хроме. Ну или на крайняк банально SS вставить в ссылку.

          • Шаман Ноябрь 29, 2016 10:03 дп 

            И да спасибо за перевод.

  2. Макс Ноябрь 27, 2016 12:40 дп  Ответить

    СПАСИБО!
    Кто если не я, Дима?

  3. Алексей Сорокин Ноябрь 27, 2016 12:56 дп  Ответить

    Дмитрий, спасибо за перевод!

  4. collanity Ноябрь 27, 2016 1:00 дп  Ответить

    Вот так подгон к новому году! Аригатоу Дмитрий~сан.

  5. Stein Ноябрь 27, 2016 1:08 дп  Ответить

    да ну?? вот это подарок…побежал смотреть…начинал смотреть его именно в том «популярном профессиональном» переводе но так и не досмотрел до конца, ибо это просто кошмар какои то а не перевод….а скудные знания энглиша не позволяют посмотреть аригинал

  6. Алексей Ноябрь 27, 2016 1:12 дп  Ответить

    Дима молодец, отправлю «копеечку» за старание.
    Ты единственный кто без выпендрежа и кривляний, а интересным текстом объясняешь непонятные обычному человеку темы.
    СПАСИБО ЗА ЛАМПОВО ПРОВЕДЕННЫЕ 78 ЧАСОВ!

  7. Сергей Ноябрь 27, 2016 3:05 дп  Ответить

    Воистину — хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам!
    Дмитрий, спасибо!

  8. Щербан Дерматухин Ноябрь 27, 2016 3:09 дп  Ответить

    Переводить целый фильм трудоёмко. Помню переводил 15и минутные видео MrBtongue, на каждое видео уходило по 3 часа. Это более трудоёмко чем делать выпуски 16 бит?
    Алсо, Дмитрий посмотри канал и видео этого гения. MrBtongue

    • Bocha Ноябрь 27, 2016 6:25 дп  Ответить

      Да, намного более трудоёмко.
      Посмотрю.

  9. just_thor Ноябрь 27, 2016 6:38 дп  Ответить

    Было очень приятно смотреть этот фильм в очередной раз с нормальным переводом на родной язык, спасибо, Дмитрий, отличная работа!!!

  10. supershmel Ноябрь 27, 2016 10:41 дп  Ответить

    Большое спасибо, обязательно посмотрю! Ваш труд точно не будет напрасен.

  11. Кот_ДаWINчи _ Ноябрь 27, 2016 11:15 дп  Ответить

    Огромное спасибо. Данный фильм всегда был у меня «в загашнике», и пересматривался не раз, и не два. Но толкового перевода не было.

    Так же интересующимся людям посоветую к прочтению книгу Стивена Леви «Хакеры: герои компьютерной революции». В pdf, epub и fb2 форматах в свободном доступе есть. Даже на русском языке.

  12. Михаил Ноябрь 27, 2016 11:53 дп  Ответить

    Ура !! Дождался ! Еще бы чуть чуть и я сам сорвался бы и пошел переводить !
    Спасибо ОГРОМНОЕ, Дмитрий, за проделанную работу !

  13. sEr... Ноябрь 27, 2016 2:53 пп  Ответить

    Вау!!!! СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!! Вот это подгоничик! Круто! :)))

  14. Валерий Ноябрь 27, 2016 3:11 пп  Ответить

    Отличная Работа!!! С прежним переводом невозможно было смотреть…. Никогда бы не подумал что перевод может так приукрасить фильм. Или наоборот, что касается прежнего варианта, испортить.

  15. Zenitur Ноябрь 27, 2016 4:05 пп  Ответить

    Эй, а чем тот перевод был плох? Пересмотрю 🙂

    • Zenitur Ноябрь 27, 2016 9:38 пп  Ответить

      Вопрос снят

  16. Evgen Ноябрь 27, 2016 4:32 пп  Ответить

    Но с момента выхода сего фильма революции так и не произошло. Сам фильм конечно интересный, я его посмотрел первый раз после очередного выпуска 16 бит. И да, с тем переводом сложно было уловить основную мысль фильма.

    • maisvendoo Ноябрь 27, 2016 11:20 пп  Ответить

      А вот и произошла. Революция в мышлении. До успеха линукса проект гну был номинальной идеей и варился в собственном соку. Бытовало мнение, что профессиональное ПО может быть ТОЛЬКО платным и закрытым. Линукс и Гну построили совершенно иную философию, показали возможность альтернативного пути развития информационных технологий. Именно об этом фильм, и не это ли и есть революция?

      • Evgen Ноябрь 28, 2016 12:14 дп  Ответить

        Да, с этим конечно трудно не согласиться. Рынок серверов и встраиваемых систем занят Линуксом и БСД. Но опять о каком профессиональном ПО мы говорим. В массовом потребительском сегменте, его практически нет. Хотя не буду отрицать, что многие крупные компании сортируют свое ПО и на Линукс, те же CAD системы. Возможно системы на Линуксе заняли нишу Sgi на рынке компьютерной графики. Но на десктопах работа на Линукс до сих пор заменяет женщину. Хотя сам к этой системе никакой неприязни не имею. У меня есть Raspberry pi, вот на нем это идеальная система, доя саморазвития.

        • Богдан Ноябрь 28, 2016 2:52 дп  Ответить

          «Рынок серверов и встраиваемых систем занят Линуксом и БСД. Но опять о каком профессиональном ПО мы говорим.». Где-то здесь противоречие, не находите?

          • Evgen Ноябрь 28, 2016 9:10 дп 

            Нет. Я не считаю прошивку роутера профессиональным ПО. И имеется ввиду ПО, при помощи которого можно создать продукт. Редакторы, программы для работы с 3D ну и так далее. И, вот сюрприз такое ПО на linux тоже платное. Разве, что можно вспомнить Blender и Lightworks, хотя последний в бесплатной версии урезан, но это нормальная практика. А вот с тем, что ПО для работы с базами данных, Linux доступнее и вне конкуренции спорить не стану.

        • Hemulo Ноябрь 30, 2016 12:46 дп  Ответить

          Ну, как не произошла революция, конечно произошла. В первую очередь это, конечно революция в сознании людей, но ещё это и множество весьма полезных и практичных проектов.

          И в промышленном сегменте (Linux поддерживают крупные компании, такие как IBM, которая, насколько я помню, даже отказалась от собственной ОС для своих серверов в пользу Linux), и в потребительском сегменте (и Linux и множество другого софта, например LibreOffice, Scribus, Inkscape, да даже GIMP в последних версиях уже пригоден для работы).

          Да, успех того-же Android, хотя он и не свободный, базируется на успехе ядра Linux.

          А по поводу Linux`а на десктопе, я практически полностью перешёл на Linux и дома, и на работе. Это было не очень просто организационно, но технически всё решилось без проблем. Более того, именно так мне работать комфортно и интересно.

          Винда мне нужна была только для Photoshop и Corel Draw, которыми я активно пользовался.

          Сейчас я практически смог заменить Photoshop с помощью GIMP 2.9 (версия 2.8 — была ещё слабовата).

          А для тех целей, для которых я обычно использовал любимый мною Corel Draw, я смог на практике использовать связку Inkscape и Scribus. (В частности, только недавно верстал так школьную газету).

          Я согласен, что для профессиональной полиграфии эти свободные программы пока не пригодны, в частности по работе с цветовыми пространствами Adobe RGB, CMYK, Pantone, но перечень задач для которых они могут быть успешно использованы уже довольно обширен.

      • dreadwasdert Ноябрь 28, 2016 10:50 дп  Ответить

        Ну и сейчас, если так выразиться, идет в этом направлении контрреволюция — ищутся любые лазейки чтобы ограничить свободу кода (яркий пример — андроид и производители всячески ликвидирующие свободу этой ОС на пользовательских устройствах), выросшие на идеях этой революции и разжиревшие корпорации ради сохранения прибыли от этих идей все так же отворачиваются, в любительском плане тоже — бабло побеждает добро — уже мало кто делает любительские проекты вроде эмуляторов с открытым исходным кодом, все больше фриваре с закрытым кодом с early access за денюжку(как Cemu).

        В общем, в условиях капитализма и рыночной экономики идея именно «free software» была изначально обречена на провал, в то время как идее Open Source с оговорками и звездочками мелким шрифтом применение в мире капитализма нашлось- открытый код действительно упростил многие взаимодействия между софтверными компаниями.

  17. Тойво Ноябрь 27, 2016 4:44 пп  Ответить

    Дела давно минувших дней, преданье старины глубокой…
    С тех пор произошло много чего ещё. Пора уже вторую часть снимать. Но вместо неё куча технически безграмотных фильмов про хакеров (кстати, хорошая тема для выпуска — ликбез по терминам). Исключения — фильм «социальная сеть» и сериал «мистер робот».

  18. Тойво Ноябрь 27, 2016 4:46 пп  Ответить

    > Но с момента выхода сего фильма революции так и не произошло.

    Просто не все заметили)). Какая система в твоём мобильнике?

      • Тойво Ноябрь 27, 2016 8:42 пп  Ответить

        Оно и видно. )

        • Evgen Ноябрь 27, 2016 10:06 пп  Ответить

          Меня вполне устраивает. Куча приложений, нативный офис. Система заточена под конкретное железо. Игры.

    • Addenri Ноябрь 27, 2016 5:17 пп  Ответить

      Android не считается. В нём только ядро Linux, Linux же как ОС разве что GNU/Linux, но от GNU в андроиде ничего не оставили.

      • sEr... Ноябрь 27, 2016 7:05 пп  Ответить

        Вы в этом так уверены? А команды (программы) такие, как, например: ls, cat, pwd и многие другие, которые есть в вашем андроиде повашему не GNU?

        • dreadwasdert Ноябрь 28, 2016 3:44 пп  Ответить

          Вот, кстати, андроид — это как раз очень и очень хреновый пример, он как раз про то как свободу втихаря задушили (вместо свободной ОС на мобилках пользователи получили защищенный корпорастами от любых изменений зонд, который сливает информацию и у которого нельзя даже удалить штатные быдлопрограммы) и как FSF перестало быть какой-либо значимой силой, вспомнить как они реакгировали на TiVo в начале двухтысячных и как они смирились с гораздо более гнусным в этом плане андроидом.

      • Тойво Ноябрь 27, 2016 9:06 пп  Ответить

        Не хочешь — не считай. Linux оттуда из-за этого не денется.
        А что до спора «Linux или GNU/Linux», то Столлман когда затевал движение сознательно отказался от контроля. Сам. Добровольно. В лицензии ничего не сказано о том что и как должно называться. Отказался, а потом пытается навести свой порядок… И ещё, высказывание «все компоненты в системе — GNU, кроме одного маааленького такого» действительности не соответствует. Любая система на основе Linux состоит из множества компонентов распространяемых под множеством разных лицензий, и даже те что под GPL, далеко не все созданы в рамках проекта GNU.

        • Addenri Ноябрь 27, 2016 11:02 пп  Ответить

          В любом случае, я считаю что распространение ядра на мобильниках — это не та революция, которая подразумевалась. Главное то, что Linux занял нишу на серверном рынке. А что касается Столлмана — я с ним тоже много в чём несогласен, а тут просто хотел уточнить.

          • dreadwasdert Ноябрь 29, 2016 12:33 пп 

            Вот вот — распространение ядра на мобильниках в нынешнем его виде — это вполне себе полноценная контрреволюция, когда ядро мало что используется как проприетарное ПО но еще и с помощью свободного ядра капиталистическими проприетарастами нарушается право людей на личную жизнь.

  19. Roman San Ноябрь 27, 2016 5:27 пп  Ответить

    Я не знаю, насколько трудно перевести фильм, но уверен, что труд огромный.
    Большое спасибо за старания, озвучка супер (да и голос уже очень знакомый)), смотрел с удовольствием)

  20. Денис Неверов Ноябрь 27, 2016 5:49 пп  Ответить

    Дмитрий, спасибо вам большое за перевод. Я пытался до этого посмотреть фильм дважды, один раз на английском, но мой английский и познания в Линуксе не настолько хороши, и я не понимал многих терминов, второй раз был с каким-то из первых переводов, там было не понятно куда больше.

  21. Дмитрий Кузнецов Ноябрь 27, 2016 8:15 пп  Ответить

    Дмитрий, можно ссылочку еще раз на видео, та что была выше почему то не работает, ну лично у меня не работает. Спасибо

  22. тезка бочи Ноябрь 27, 2016 8:49 пп  Ответить

    Я тут вот по поводу отсуствия хороших передов бы поспорил. На рутрекере лежит вполне годная озвучка. Да микрофон пердит, голос не ахти какой и один, но для меня пошло. Так же нормально переведены сцены не вошедшие в фильм .
    Все равно ваш вартант заценю, надо знания обновить

  23. Виталий Ноябрь 27, 2016 10:31 пп  Ответить

    Угу, в том-то и проблема, что — «BAZAAR»… 🙂

  24. intr0ver Ноябрь 28, 2016 4:40 дп  Ответить

    Вот это неожиданно!!
    До этого момента я даже и не слышал про этот фильм ибо с линуксом практически не пересекаюсь и интересуюсь им постольку поскольку. Наконец-то у меня в голове сложился пазл из всех этих (ранее почти абстрактных) юниксов, бсд, гну и линуксов. Фильм шикарный! Разослал всем своим корешам. Дмитрий, огромное спасибо за перевод! Поддержал рублём.
    После просмотра Столлмана даже жалко как-то стало, он замутил всю движуху, а говорят постоянно про Линуса и операционку же тоже в основном называют просто линуксом а не гну/линуксом. Вот ему обидно должно быть. Даже на презентации стал всем специально объяснять что «это же я, ребята, это всё я, а Линус только ядро, ну куда же вы». И самое обидное что Линусу вообще по барабану всё происходящее. Короче капец драма, фильм очень понравился)
    А по поводу чумы это да, только по моему есть ещё одна, это то, что не стало той презумпции невиновности у любого комментирующего. Куда ни ткнёшься все тебя заранее считают идиотом и ненавидят, реагируют агрессивно, и очень часто интерпретируют твои слова в совершенно ином ключе. Будто ты желаешь им зла. Эдакая защитная реакция на любого «чужака». Может народ устал от того, что у людей уже потребительское отношение к этому «сознанию интернета» ибо можно же прийти, взять что тебе нужно или втупую всё выспросить, потом всех послать и хлопнуть ctrl-W. Ну или мне просто кажется что раньше было лучше.

    • intr0ver Ноябрь 28, 2016 4:55 дп  Ответить

      А чего стоят разные интонации в этом переводе, это очень мило)
      И в конце получается,что в 2001 всё пошло по бороде? «Хакерская атака» печально закончилась?

  25. Сергей Ш. Ноябрь 28, 2016 10:23 дп  Ответить

    Дмитрий, респект за труд! Интересно было смотреть и слушать!
    Доверие к тебе огромное, поэтому не хочу копаться в интернетах в поисках ответов на свои вопросы по поводу Linux. А вопросы такие:
    1. Догадываюсь, что на Linux уже есть аналоги всех распространенных приложений, к которым мы привыкли на винде. Но я иногда играю в сетевые шутеры. Поэтому вопрос — Можно ли поставить на один комп Linux вместе с Windows?
    2. Слышал краем уха про Wine — это типа виртуальной машины, в которой можно запустить Windows?! (извините, если что не так понимаю, я нуб… новичок, так сказать).
    3. Много ли Wine отнимает ресурсов, если играть в нём, например в Батлу четвертую?
    4. И вообще, по сравнению с виндой, на сколько требовательный к системе линукс?
    5. Какой дистрибувив Linux наиболее предпочтительный для домашнего ПК? С чего лучше начинать знакомство с Linux?

    Прошу не судить строго за мои глупые вопросы, но думаю они возникнут у любого новичка.
    Да и, Дим, ты сам говорил, что фильм для новичков. И посмотрев его, они тут же смогут найти ответы на похожие вопросы, что и у меня ).
    Заранее спасибо!

    • Николай Медведников Ноябрь 28, 2016 11:14 дп  Ответить

      Сергей Ш., судя по вопросам, которые вы задаете Дмитрию, видно, что вам он «нужен» для того, чтобы просто был. Любите вы заморачиваться на ровном месте.

      • Сергей Ш. Ноябрь 28, 2016 11:21 дп  Ответить

        Не судите, да не судимы будете

    • Hemulo Ноябрь 30, 2016 2:12 дп  Ответить

      Во-первых, есть много свободных программ, которые появившись изначально под Linux стали кроссплатформенными. Эти программы есть и под Windows и под Mac.
      Плюсом таких программ, в отличие от множества «бесплатных» программ для того же Windows, является то, что, распространяются они через официальные сайты разработчиков и не несут в себе никакой дополнительной левой рекламы, не устанавливают вместе с собой кучу ненужного мусорного ПО и практически всегда можно быть уверенным, что это честные программы, которые делают именно то, что они заявляют.

      Прикол в том, что переход с операционной системы Windows на операционную систему Linux можно произвести максимально безболезненно, если в обоих системах использовать одни и те же прикладные программы.

      Именно так, несколько лет назад я и начал переводить учебный процесс в своей школе на Linux.

      Сначала под Windows установил весь комплект нужных мне программ, а уже потом через некоторое время сменил и операционную систему (там был ещё этап проб, тестирования и выбора максимально удобного для меня дистрибутива).

      К тому же, установка свободных программ в Windows — это хорошая возможность их протестировать и опробовать в привычной среде (т.е. в Винде).

      Например, это офисный пакет LibreOffice (я сейчас в нём так много работаю, что для меня он уже стал намного более привычным и удобным чем MS Office).

      Ну и ещё: InkScape, GIMP, Scribus, Blender, Geany, Vim (да, я настолько жесток, что давал его ученикам) и т.п. (сейчас что-то всё и не упомню).

      Да, ещё под Linux, есть конечно Steam, в котором можно покупать платные игры. Их там меньше чем под Windows, но я находил немало весьма хороших игр.

      Во-вторых, поставить две системы на один компьютер можно. При этом желательно, первой ставить Windows т.к. штатно она не поддерживает мультизагрузку и если её поставить второй системой, то придётся потом поверх ставить ещё какой-нибудь мультизагрузчик.
      С Linux всё проще, в нём изначально присутствует мультизагрузчик (сейчас это по умолчанию — grub), который сам найдёт ранее установленные системы и пропишет их.

      Вообще, установка Linux в качестве второй системы немного сложнее, чем установка Windws в качестве первой. Но это не должно отпугивать от Linux, т.к. при установке на чистую систему, Linux ставится проще и быстрее чем Винда. Т.е. эта сложность лишь относительна и связана только с тем, что под Linux нужно освободить место на диске и создать пару-тройку логических разделов (под корень /, под home/ и раздел подкачки для swap). Но это не сложно и описано, наверное, уже множество раз.

      В-третьих, wine — это не эмулятор и не виртуальная машина. Wine — это набор библиотек и сервисов, которые имитируют работу соответствующих библиотек и сервисов MS Windows, но написаны они «с нуля».

      Плюс тут в том, что никакие дополнительные ресурсы не тратятся на эмуляцию компьютера и в теории, виндовые программы должны работать с такой же, если не с большей скоростью.

      Но минус в том, что ещё не все библиотеки полностью переписаны «с нуля», да и могут возникнуть проблемы, из-за того, что вызовы функций DirectX — в конечном счёте реализуются через OpenGL.

      Т.е. с виндовыми играми под Wine могут быть проблемы (т.е. какие-то игры могут просто не заработать).

      В-четвёртых, Требовательность системы Linux по сравнению с Windows зависит от дистрибутива и оконного менеджера.

      Обычно Linux менее требователен к ресурсам. У меня последняя версия Linux Mint 18 с оконным менеджером Cinnamon работает на старом ноутбуке, на котором даже Windows XP притормаживал.

      В-пятых, Я перепробовал множество разных дистрибутивов, когда выбирал что ставить в школу в компьютерный класс.

      В итоге я выбрал Linux Mint Cinnamon. Он сочетает в себе и простоту, и совместимость с распиаренным ubuntu (благодаря этому, например обновления программ в репозитории выходят довольно часто), ну и вообще, он мне понравился.

      Ещё мне понравился дистрибутив Elementary OS (тоже производная от ubuntu), но для школы он как-то не очень подходил.

      Есть ещё AltLinux. Он даже на школы специально нацелен. У разработчиков есть весьма информативный сайт. Но этот дистрибутив мне как-то тоже не очень понравился, но возможно, что это дело вкуса.

      У этого дистрибутива плюс в том, что вроде бы есть неплохая техподдержка.

      Ну, ещё есть AstraLinux — который ориентирован на использование в отечественных военных, промышленных и прочих разных сферах. Для всяких официальных гос. организаций важно то, что там у них есть куча сертификатов безопасности.

      Если разработчикам подмастит, то возможно, что именно на этот дистрибутив будут насильно переводить все отечественные организации.

      Хочу на него посмотреть, но всё как-то времени нет.

    • Zenitur Декабрь 1, 2016 8:19 дп  Ответить

      Можно Зенитурке ответить? 1). Да, под линукс много сетевых шутеров. 2). Wine это программа-транслятор. Это как эмулятор, но работает гораздо быстрее. Совместимость с программами от Windows не стопроцентрая. Работает Mirosoft Office, Photoshop CS2 и много игр. 3). Посмотри сам на сайте AppDB. Обычно FPS на 30% ниже, чем в Windows 4). Раньше был менее требовательным. Но теперь более требовательный. Скажу так: 2 Гб ОЗУ — минимальные системные требования. 5). Opensuse Linux 42.2.

  26. Александр Леутин Ноябрь 28, 2016 11:34 дп  Ответить

    «Догадываюсь, что на Linux уже есть аналоги всех распространенных приложений, к которым мы привыкли на винде. Но я иногда играю в сетевые шутеры. Поэтому вопрос — Можно ли поставить на один комп Linux вместе с Windows?»
    — Есть почти все, но не все. Жить можно.
    «Но я иногда играю в сетевые шутеры. Поэтому вопрос — Можно ли поставить на один комп Linux вместе с Windows?» Можно. — Порядок установки (без гемора): Сначала Windows, потом Linux.
    «Слышал краем уха про Wine — это типа виртуальной машины» Нет, это не виртуальная машина.
    «Много ли Wine отнимает ресурсов, если играть в нём, например в Батлу четвертую?»
    — Батлу 4 Вы там точно не запустите. Можно и не пытаться. Для этого есть винда.
    «И вообще, по сравнению с виндой, на сколько требовательный к системе линукс?»
    — Смотря какой дистрибутив. На самом деле жрет дистр на базе линя куда меньше, но и его можно заставить жрать ресурсы похлеще, чем винда.
    «Какой дистрибувив Linux наиболее предпочтительный для домашнего ПК? С чего лучше начинать знакомство с Linux?» Убунта с Live-CD и такими заходами практикуетесь, а когда будете уверены — ставьте в параллель с виндой и будет вам счастье.

    P.S. Прошу выражение «Убунта для домохозяек» оставить при себе.

  27. Влад Ноябрь 28, 2016 9:14 пп  Ответить

    Досмотрел до 14:23.
    Ты ЗАНУДА, ЗАНУДА, ЗАНУДА !11
    ^_^
    ЗЫ
    Спасибо за перевод.

  28. winfor Ноябрь 28, 2016 10:48 пп  Ответить

    Дмитрий, спасибо тебе за то что ты делаеш! Очень нравятся ВСЕ твои видеоматериалы! Слушая тебя, понимаю, что давно не встречал такого качественного контента сделанного с душой. Лаконичный и качественный стиль подачи материала навеевает теплые ламповые воспоминания к давно почившей к сожалению радиостанции Deutsche Welle (Немецкая волна) и её замечательному ведущему Владимиру Фраткину, как и ты, делавшему абалденные тематические передачи («Фонотека» и др.).
    Просто продолжай это дело! Спасибо!

  29. Макс Ноябрь 28, 2016 10:52 пп  Ответить

    Дмитрий, я конечно понимаю, что аббревиатура OS расшифровывается как Operating System. Однако может в этом и вся фишка названия фильма, что в данном и конкретном случае она расшифровывается как Open Sourse?

    • intr0ver Ноябрь 29, 2016 10:10 пп  Ответить

      То, что название может расшифровываться двояко это, по моему, только подчёркивает его удачность. Какая по сути разница операционная система это или исходный код? Оба названия подходят идеально, но положа руку на сердце признайтесь, что первое, что приходит в голову при аббревиатуре OS это именно операционная система. С этим согласны и все популярные поисковики.
      В любом случае ответ сможет дать только сценарист, ну или кто там названия придумывает.

      • Макс Ноябрь 29, 2016 10:44 пп  Ответить

        И я почти о том же. Название фильма не произносится в оригинале, просто надпись. А учитывая тематику раскрывающуюся в фильме: от Free до Open. Не самый очевидный вариант, кажется более подходящим. Изумительное обыгрывание аббревиатуры. Только зритель решает как расшифровать и как в итоге прочесть название фильма. Даже для англоговорящих, не говоря уже о других. Это как с иероглифами — написание одно, а значений уйма.

  30. Jmix Ноябрь 29, 2016 6:18 дп  Ответить

    С данным переводом стали понятны все точки зрения участников тех событий. Раньше я бы не стал предлагать фильм смотреть своим друзьям, а теперь можно включать вообще кому угодно, даже если компьютером не пользуются. Свободное ПО — интересная тема, а все мои знакомые обсуждают только «мелкомягкие окна» новых версий.

  31. Hemulo Ноябрь 30, 2016 12:56 дп  Ответить

    Спасибо за перевод.
    Ещё раз пересмотрел фильм. Этот перевод действительно лучше старых. Раньше при просмотре (с другими переводами) что-то действительно резало ухо.

    Время и силы, которые ушли на эту работу не были потрачены впустую. Получилось хорошо.

  32. Сергей Стенин Декабрь 2, 2016 10:40 дп  Ответить

    Дмитрий, можно вставлять некоторые ваши видео на свой сайт? Естественно со ссылкой на ваш сайт

  33. Виктор Декабрь 2, 2016 6:06 пп  Ответить

    Дмитрий, у вас здорово получается, похоже, всё, что вы делаете. Фильм посмотрел целиком только из-за вашего перевода. В целом в видео самая лучшая часть, по моему, — это записанное вами предисловие к фильму.
    Сам фильм, полагаю, по духу — чисто американский. Типа, как какие-то люди к успеху шли. В основном — это, полагаю, рассказ о людях, а не о том, что они сделали. Вроде, кто сколько в итоге денег получил и какое место в стае занял.
    Дмитрий, полагаю, что обо всём том, что было в фильме содержательным, вы бы рассказали намного лучше и интереснее и короче и точнее и понятнее в собственном видео на эту тему. Правда, ваше предисловие воспринимается куда как содержательнее целого фильма. А вы, как сказали, ещё и от себя к переводу добавляли. Там без ваших добавлений, получается, ещё меньше смысла.
    Может быть, вы сделаете собственное видео на эту тему.

  34. Aleksandr Vasilchuk Декабрь 2, 2016 6:10 пп  Ответить

    Спасибо за перевод)))
    Смотрел это видел несколько лет назад, но после просмотра с твоим переводом совсем другие впечаиления))

  35. Денис Григорьев Декабрь 4, 2016 4:25 пп  Ответить

    Спасибо за офигенный перевод. Блин, под виндой игрушки держат. Как только появятся танки под линукс — сразу мигрирую 🙂

Leave a comment

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *