Второй выпуск «Сетевых Технологий»

Друзья! Шоу маст гоу он, как говорится. Все проблемы с правами решены, и даже лучше. Подробности в новом обзоре.

52 комментария

  1. Константин Январь 25, 2014 4:21 пп  Ответить

    Это очень хорошая затея с циклом про сетевые технологии. Очень хочется постоянства выпусков, как с 16 бит тому назад. Вы Дмитрий выделились в среде блогеров. Интеллектуальная составляющая ваших видео на порядок выше. Пожалуйста продолжайте снимать мне очень нравится «Вас» смотреть.

  2. Кот ДаWINчи Январь 25, 2014 5:09 пп  Ответить

    Большое спасибо, Дмитрий.

    Как приятно было посмотреть теорию сетевых технологий. Вроде всё знаешь. О всём читал… НО! как говориться, повторение — мать ученья. Очень хороший выпуск. Ждём следующий выпуск.

  3. Александр Январь 25, 2014 5:54 пп  Ответить

    Дима, спасибо за видео! Далек от компьютерной темы, но все равно смотрю твои видео с удовольствием. Тем не менее, как переводчик, не могу молчать! Сколько можно произносить «Эзернет»?! Откуда вообще такое произношение?!!! Это как с «хищником» — Predator (ПрЭдатор) (это если русскими буквами), так как слово латинское, и к слову predate, т.е. «предшествовать по дате» не имеет никакого отношения — нет, все равно «придЭЙтор». Так и тут — «Исернет», а эфир соответственно «Исер», нет — ЭЗЕРНЭТ — И ВСЁ! http://www.thefreedictionary.com/ethernet Не хотел обидеть, но просто наболело!

    • Hemulo Февраль 1, 2014 4:28 пп  Ответить

      Это в очередной раз доказывает сложность и одновременную убогость английского языка :)))

  4. Семен Январь 25, 2014 6:44 пп  Ответить

    Жду не дождусь про оптоволоконный кабель.

  5. vold Январь 25, 2014 7:05 пп  Ответить

    Спасибо большое. У меня вопрос… Как распределяют MAC адреса производители сетевого оборудования, как соблюдается их уникальность?

    • Кот ДаWINчи Январь 25, 2014 10:49 пп  Ответить

      не знаю как сечас, но раньше каждому производителю выдавался свой диапазон MAC-адресов, и уникальность была стопроцентной.
      Сейчас уже можно сменить МАС у железки, но не у всякой, да и уникальность при TCP/IP маршрутизации не всегда обязательна.

      • Александр Январь 26, 2014 10:50 дп  Ответить

        Вроде так и осталось. К примеру, http://www.dlink.ru/ru/faq/1/22.html им выделен 0050BAxxxxxx т.е. 16777215 MAC адресов которые они могут разбить между своими устройствами или выделить сколько-то первых хх для определения типа устройств. Саму таблицу можешь посмотреть: http://standards.ieee.org/develop/regauth/oui/oui.txt

      • just_thor Январь 28, 2014 10:17 дп  Ответить

        сейчас так же, но китайцам пофигу, они штампуют железки с одинаковыми маками, так как это не проблема, всегда можно сменить маки руками

  6. vold Январь 25, 2014 7:16 пп  Ответить

    а да… ещё расскажи про брудкасты и ff:ff:ff:ff:ff:ff

    • Кот ДаWINчи Январь 25, 2014 10:52 пп  Ответить

      Это широковещательный пакет. Его принимают ВСЕ, кто доступен в одноранговой сети.
      Это как на площадь выйди с мегафоном и начать «толкать речь». Услышат все кто на площади.

  7. vold Январь 25, 2014 7:18 пп  Ответить

    про размер юнита, и почему он 1500 и про VLAN

  8. vold Январь 25, 2014 7:22 пп  Ответить

    и почему похоронен IPX, хотя он тоже маршрутизируемый

    • Виталий Январь 29, 2014 7:07 пп  Ответить

      Вот это действительно интересно. Где-то я слышал информацию, что этот протокол был лучше, чем TCP/IP.

  9. vold Январь 25, 2014 7:27 пп  Ответить

    почему протокол называют TCP/IP если в IP входит много всякого UDP, ICMP IGMP и тп?

    • Flash Январь 27, 2014 1:21 пп  Ответить

      Если мне память не изменяет TCP/IP это набор протоколов и название происходит от двух основных протокол.

    • 12345 Январь 28, 2014 6:29 пп  Ответить

      TCP/IP- стек протоколов. Так его называют в противовес OSI-шному стеку, который оказался «мертворожденным».

      • Виталий Январь 29, 2014 7:08 пп  Ответить

        Хотелось бы узнать, почему.

  10. vold Январь 25, 2014 7:31 пп  Ответить

    Почему умер 3COM — их историю, и почему очень не просто на сетевых картах 3COM сменить размер юнита больше чем 1500 для VLAN?

  11. vold Январь 25, 2014 7:32 пп  Ответить

    про AT&T и про модемы телефонные аналоговые

  12. Дядюшка Русеч aka просто Руслан Январь 26, 2014 12:09 дп  Ответить

    Человек на Тытрубе которого интересно слушать с пользой, а не всякие там быдло ролики смотреть время тратить 🙂

    PS: Жду не дождусь серии про WEB 1.0 и истории сотворения первых этих ваших интернетов (извен-те за лурк речь, но к месту по-моему)

    Игра слов:
    Телефонный кабель — Дозвоны (тын-тын-трын-дон-трын-дон=) — Трындец со шрифтами — ADSL — Долбанный трафик (хоть с вилами выходи) — 95й-98й.

    It’s long time ago. Have fun…

  13. gigimon Январь 26, 2014 3:19 дп  Ответить

    было б хорошо рассказать про модель OSIЮ она бы дала понять, что такое TCP/IP UDP/TCP HTTP

  14. thc Январь 26, 2014 3:24 дп  Ответить

    Дмитрий, выпуск классный, было очень интересно! Жаль, что в выпуске ты не упоминал вланы, и о модели OSI тоже не сказал ничего (кроме фразы L2)…Многие из тех, кто тебя смотрят, и сами, наверное, знают, что это такое, для чего оно и т.д., но услышать это от тебя, с экскурсами в историю, всяко, очень интересно! Не собираешься ли делать выпуск о таких гигантах сетевой индустрии как Cisco, D-Link, ExtremeNetworks, Juniper? Особенно о истории цисок было бы интересно посмотреть. Очень жду выпуск о L3

  15. Miha_xXx Январь 26, 2014 2:14 пп  Ответить

    Дмитрий, у вас коммерческое сотрудничество с кафедрой ОИ ФИТ НГУ? Если да, то ладно, а если нет, то зачем вам это нужно?

    • Денис Январь 26, 2014 2:25 пп  Ответить

      Уже обьяснял в предыдущем

      • Miha_xXx Январь 28, 2014 8:42 дп  Ответить

        Я просто не сразу заметил, извините)

  16. Evgen Январь 26, 2014 2:26 пп  Ответить

    Я всегда думал, что вторая пара призвана обеспечить полный дуплекс. Т. к. с одной парой будет только полудуплекс, как в RS-485.

    • Макс Январь 27, 2014 6:27 пп  Ответить

      Правильно думал, с одной парой одновременная передача данных возможна только в одну сторону т.е. полу-дуплекс. При попытке передачи данных в обе стороны на одной паре, как рассказал Дмитрий, возникает коллизия.

      • Фдуч Январь 28, 2014 10:08 пп  Ответить

        Ну или фулл дуплекс на одной паре, но 10Мбит.

  17. Денис Январь 26, 2014 2:27 пп  Ответить

    Учитывая, что что я знал этот материал выпуск я успевал осмысливать с трудом. Довольно тяжело рассказывал Bocha на этот раз

  18. ledkit Январь 26, 2014 4:30 пп  Ответить

    Спасибо, очень познавательно.

  19. ElXDi Январь 26, 2014 7:10 пп  Ответить

    Очень погравилось!!!!
    Жду следующий выпуск с нетерпением

  20. RogovAB Январь 26, 2014 8:12 пп  Ответить

    Увидел Т-коннекторы, сразу вспомнил годы молодые. В начале 2000х, еще не было такого количества проводных провайдеров, сети делали сами. Тянули с одного дома на другой коаксиальный провод. Пока всех юзеров обежишь, проверяя правильность подключения и т.д. вспотеешь. Терминаторы. А грозы! Молния щелкнет — в хате дым столбом!

    • Виталий Январь 29, 2014 7:22 пп  Ответить

      Я живу в Одессе. В моем доме вообще интернет по средствам Ethernet протянули в 2007 году. До этого мы тянули собственную сетку для игры между квартирами тянули само собой витую пару. Интернет же приходил к нам или по телевизионному кабелю от оператора кабельного телевидения и тоже с учетом трафика, или через обычный аналоговый модем (после замены старой АТС подключиться было значительно проще и не нужно покупать модем за 100 долларов), или через DSL, но там еще хуже. Дорогое оборудование, приличная абонплата и трафик. Другими словами совсем труба. В основном мы зависали в компьютерных клубах, где сеть была действительно построена на принципах соединения всех машин одним коаксиальным кабелем.

  21. Krey Январь 27, 2014 2:38 дп  Ответить

    Коротенько так.
    Но в принципе там ничего сложного и нет, помню свою первую сеть. В 90-х с другом купили несколько б\у коаксиальных сетевых карт и коннекторов, встреча проходила в метро и дядька что их продавал за полчасика всё нам рассказал и объяснил как эти сети делаются.

  22. Александр Январь 27, 2014 3:19 дп  Ответить

    Спасибо за выпуск. Интересно, хорошо:)

  23. Demeter Январь 27, 2014 9:32 дп  Ответить

    Yesss! Дмитрий как всегда молодец!!! Конечно для полного восторга еще хотя бы один (три — шесть) выпусков с практическими материалами )). Хотя бы показать как выглядят профессиональные маршрутизаторы обыденному юзеру. Особенно хочется посмотреть «начинку» оптических агрегатов, типа оптика — LAN.
    Заранее спасибо!!!

  24. DemetRUS Январь 27, 2014 1:54 пп  Ответить

    Бгггг. Совсем стерся из памяти один эпизод, когда в далеком 2001 году один продавец, когда я делал выбор между сетевым адаптором 3COM и ещё какой-то картой, склонял меня к выбору не 3COM, т.к. «3COM — это сраная тайванская компания, где штампуют одно говно». :)))
    Сейчас почему-то вспомнил и уржался :)))
    Хотя это объясняет, почему карты 3COM, которые мне попадаются иногда, не смотря на древность все ещё работают.
    А сети на коаксиальном кабеле никогда не любил. Несмотря на терминаторы и всякие попытки заземлить системные блоки — они всегда кусались статикой 🙂

    • Bocha Январь 27, 2014 2:07 пп  Ответить

      За 2001й не скажу, но в 2003м 3COM уже был плохой тайваньской компанией, где делали очень-очень плохое оборудование. Потом трикома купил себе Huawei, но поняв, что из этого дерьма ничего путного не сделать, продал его Хьюлетт-Паккарду. Сейчас HP делает очень крутые и дорогие свитчи, но можно увидеть под брендом HP и очень-очень дешевые свитчи. Это как раз таки 3Com в новой шкурке. Так что, вероятно, прав был ваш продавец. 3Com двадцатого века к 3Com-у двадцать первого не имеет никакого отношения.

  25. serjant_chip Январь 27, 2014 2:27 пп  Ответить

    Дмитрий, большое спасибо за выпуск. Было очень интересно. Откуда пошло слово Ethernet, признаться не знал. Соглашусь, что сейчас в вызах учат мягко сказать не тому. Сам я впервые познакомился с сетями еще в колледже где мне повело учится у препода Гика по методичкам от Microsoft и Cisco. Позже обучаясь в ВУЗе, я понял насколько много я бы не узнал. Думаю Ваш курс пойдет на пользу и изложен он очень интересно. Повторюсь жду выпуска про tcp/ip, думаю будет очень интересно. Также надеюсь, что будут и практические занятия с конфигурированнием оборудования, считаю это очень полезно знать.

  26. Dolce Январь 27, 2014 5:11 пп  Ответить

    Отличные выпуски, давно хотелось чего-то интересного, а не очередной обзор малоизвестной конслои! Еще бы чуть по длиннее вообще бы круто было!

  27. Zad Январь 27, 2014 11:01 пп  Ответить

    Чоткий выпуск и нету долбли мозгов как в выпуске про мозикс

  28. Дмитрий Январь 27, 2014 11:45 пп  Ответить

    А кто в token ring первый запускает маркер?

  29. Demeter Январь 28, 2014 9:36 дп  Ответить

    Дмитрий нам сделал небольшой текстовый обзор компании 3COM )) Я из этого ничего не знал, кроме того, что 3COM карты — треш.

    • Виталий Январь 29, 2014 7:26 пп  Ответить

      Это где же вы живете, что у вас такие кристально чистые электросети?

  30. 12345 Январь 28, 2014 6:26 пп  Ответить

    «Metcalfe» читается, как «Мэткаф», а не «Маткольф», «ether»=»ис(з)э». А токенринг- это же не стандарт сетей, а один из contention-free multiple access protocols (извините, русскоязычной терминологии вообще не знаю) . Конечно, он достаточно прочно ассоциируется с определенной топологией, стеком протоколом и проч., но все же. Используемый в classic ethernet csma/cd- гораздо ближе к ALOHA, чем к token ring. Ethernet на основе телефонных кабелей, cat 3 utp работает, мягко говоря, так себе. Идея свитчей очень долго циркулировала в кругах «сетевиков», основной проблемой была цена электроники на тот момент- нужен ведь процессор, память и проч. 802- номер комитета. Все стандарты IEEE называются по образцу IEEE X.Y, где X- номер комитета, Y- номер стандарта.

  31. Виталий Январь 30, 2014 9:37 пп  Ответить

    Когда выйдет третий выпуск?

  32. lacry174 Февраль 1, 2014 2:56 дп  Ответить

    Дмитрий спасибо что откликнулись на просьбу про обзор NEXT. Хотелось бы чтоб вы рассказали историю появления антивирусов и в частности принципиальные различия таких понятий как antivirus и internet security, в моей практике люди приписывают internet security возможности явно в преувеличенном виде и преуменьшаюшие возможности antivirusov, в частности работоспособность и возможности web-экрана

  33. Retrokun Февраль 2, 2014 7:30 пп  Ответить

    Боча ты красавчик. Пили дальше

Leave a comment

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *