Продолжаем искать Ultimate DOS Machine

А вы бы какой выбрали, если бы можно было только один?

View Results

Загрузка ... Загрузка …

15 комментариев

  1. Денис "shurygin2013" Шурыгин Апрель 26, 2018 2:30 пп  Ответить

    Я подумал Lybreto выбираю . Вспомнил BigBox , выбираю Tecra .

  2. Doomguy Апрель 26, 2018 2:51 пп  Ответить

    Маленькая Libretto выглядит необычнее)
    Я выбираю её

  3. mfa Апрель 26, 2018 3:57 пп  Ответить

    до сих пор мечтаю о ммх-либретте. на экране текры вертикальные полосы от старости или технологические нюансы матрицы?

  4. Collanity Апрель 26, 2018 7:29 пп  Ответить

    Libretto, но лишь по той причине что он более интересно выглядит и с точки зрения антиквариата, коллекционная ценность у него выше. Но спроси меня (16 бит) много лет тому назад выбор пал бы на более удобный Tecra.

  5. Snow fire Апрель 26, 2018 9:06 пп  Ответить

    Либретто однозначно… взял сумку, в нее положил бук, док станцию, СиДи привод с карточкой, маленькую клаву и мышь с проводом ВГА… и все… даже в современных условия можно найти монитор и телек с выходом в ВГА и уже на большом экране гамать… ну или просто пусть все это счастье лежит в сумке, пока играешь на буке что называется на руках…

  6. Roman San Апрель 26, 2018 9:12 пп  Ответить

    Однозначно Libretto.
    Зачем большой ноут, на котором всё равно картинка маленькая?

  7. Panzerschrek Апрель 26, 2018 9:27 пп  Ответить

    Со стороны кажется, что играть без мыши и нормальной клавиатуры да к тому же за ноутбучным дисплеем это какой-то мазохизм.
    Если не ставить себе цель ощутить древнее железо, а лишь играть, то подойдёт современный компьютер + DoSBOX.

  8. s/n26041986 Апрель 26, 2018 10:47 пп  Ответить

    Неужели есть еще человек кроме меня который не видит разницы между 30 fps и 60 fps?! После такого признания меня, обычно, называют слепым 🙂

  9. Смерть Крыс Апрель 27, 2018 2:42 дп  Ответить

    Если бы мне предложили что-то одно, я выбрал бы Tecra. VGA-порт и CD-ROM для меня куда более весомые преимущества чем лёгкость и компактность. Да и впечатление большая машина производит более основательное, что ли…

    p.s. сам имею старый компьютер на базе Pentium MMX — по-моему да, именно это и есть ultimate DOS mschine!

  10. Alex Sokolov Апрель 27, 2018 2:57 дп  Ответить

    либретто огонь!

  11. zoltor87 Апрель 27, 2018 3:31 дп  Ответить

    Libretto! Всегда нравилась портативная техника и чем она была портативнее, тем больше нравилась 🙂 С 2009 г. для личных целей (и иногда по работе) юзал нетбуки (первый был — EeePC 1000H). И всегда хватало и поиграть (не особо игроман и больше загоняюсь по старым играм 95-05гг.), и поработать, и для интернетов. Года пол назад купил Асус Зенбук 13.3″, уже по больше и с более производительным железом, относительно нетбуков. К сожалению, в данное время выбор нетбуков не так велик.. А если еще учесть последние технологии, когда браузер с десятком вкладок жрет больше ресурсов, чем IDE, то вообще все печально…

  12. Qraizer Апрель 27, 2018 4:32 дп  Ответить

    Я не люблю ноуты. Для меня они ужасно неудобны. Я не играю в консоли. Да, я ПКшник. Уважительный, однако, не подумайте чего. Поэтому для меня выбор однозначный: ресурсов мало не бывает, так что Текра.
    Но, если вы консольщик, любите коротать время в транспорте, на совещаниях 😉 или просто использовать любую свободную минутку на благо досуга, смело перекидывайте мой голос за Либретто.

  13. AndreyFX Апрель 28, 2018 5:40 дп  Ответить

    у меня есть pentium 1 166 mmx и к нему железки , ну наверное Дим уже не надо тебе

  14. Дима Белоусов Май 3, 2018 8:53 пп  Ответить

    Хоть старые ноуты и советуют часто как хорошие машины для ретроигр, но я все таки так не считаю, и попробую объяснить почему. Сам имею коллекцию из нескольких ноутбуков до 2000г выпуска, и это хотя интересные девайсы для ценителя старого железа, но именно для игр годятся считанные единицы. Во многом по тому — что они не были игровыми машинами в СВОЕ время.
    1 Это дисплеи, что то кратное 320*240 и 640*480 попадается редко, и у более или менее мощных машин часто шло 1024*768 и т.п, а в таком разрешении мало того что многие игры они просто не тянут, так ещё и старые LCD не умеют корректно маштабировать картинку. В итоге играть приходится либо в окошечке со спичечный коробок, либо с ужасно растянутой картинкой.
    2 Часто пассивные матрицы , кроме ноутбуков совсем уж дорогих на свое время либо ноутбуков начала 2000х. С пассивной матрицей играть невозможно впринципе
    3 Звук далек оне везде есть, а там где есть далеко не всегда дос совместимый
    4 Видеокарты опять же совершенно не игровые даже для своего времени
    5 сидиромы и винты если и есть — то как правило частенько мертвые
    6 Касаемо компактности — мертвые в 99% случаев батареи, которые нигде ни купить ставят на этом крест
    7 Износ от времени в целом, трудность ремонта и модернизации.
    Если ПК (кроме некоторых брендовых вроде IBM/2) можно без труда конфигурировать на свое усмотрение а сломавшиеся части заменить — то с ноутбуком гораздо больше возни, а поменять можно максимум оперативку и диски
    8 Нет и не буде глайда
    9 Ну и в целом попробовать найти машину в которой сразу будет все что нужно, в хорошем рабочем состоянии и по адекватной цене.

    Вообщем я считаю что это все ещё интересные вещи для коллекции, для каких ни будь стаырх программ, операционок и т.п, но вот именно как ultimte dos machine, не годятся они совершенно.

  15. Alexander Levitsky Май 9, 2018 12:59 дп  Ответить

    Спасибо за выпуск, я вот тоже поддерживаю стационарные компы:)

Leave a comment

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.