Забавно. У меня абсолютно такой же квиксильвер, только я ему добил памяти до максимума. Иногда задумывался, не предложить ли его тебе. А там глядишь, ты бы на него и линукс накатил, и практикум по линуксу может людям показал. Но как-то жалко его, уж больно он красивый, особенно учитывая год его выхода. Когда у остальных людей были скучные серые (а потом и черные) гробы. Теперь как я вижу ты в нем более не нуждаешься. На видео с установкой на него линукса я не рассчитываю, но все таки буду ждать 🙂
Фишка мака (как и любой платформы со своей осью) в том, что делает ее уникальной. Ни на солярисе, ни на маке ни линукс, ни BSD не имеют смысла, так как эти системы берут для Solaris или macOS(Mac OS X/OSX). Причем это примерно слова самого Дмитрия, видимо, вы плохо знакомы с его старыми выпусками)
Проблем там хватает, конечно. Тот же open firmware (Штука прикольная конечно, но не очень очевидная), вместо биоса, кастомный загрузчик вместо (или с) grub. Да и в целом весьма слабое железо, под которое было бы интересно попытаться современный линукс «пооптимизировать». В целом, я понимаю, что это задача не самая интересная, особенно для игрового канала. Но чем черт не шутит.
И у меня точно такой же! Купил год назад на ebay побаловаться, да вспомнить старое. И тоже были мысли выслать Диме, но т.к. живу в Великобритании, то расстояние меня останавливало. А тут, сегодня смотрю и офигел, когда увидел Quicksilver в очередном выпуске! = )) Советую поставить 9-тку на нем, там много классных ретро игр! …. А выпуск, как всегда классный! СПАСБИБО! = )
Спасибо за выпуск — как всегда интересно и познавательно!
Из мелких придирок: Дмитрий, а почему с памятью не доразобрался? Можно ж было потратить пару минут выпуска на «вытащить память — протереть контакты ластиком — продуть слоты — вставить обратно».
По поводу захвата экрана: самый простой способ — докупить у китайцев такой видеоконвертер ( http://goo.gl/VKcE0g ) и подключить его по Svideo к имеющейся USB-карте захвата, с помощью которой ты писал с амиги. Да, качество будет не фонтан, зато недорого и в низких разрешениях на MAC-e должно быть более-менее разборчиво.
давно ждал, спасибо )
Дим, совет маленький: снижай сенс раза в 2 везде, а то и больше. много проще стрелять будет. Рассчитывай примерно так: дергаешь мышкой вбок по максимуму — происходит оборот на 180 градусов. Больше — излишне. Когда персонаж как волчок крутиться, целиться очень тяжело.
История развития Apple сама по себе интересна. Но контора эта наглая и хамская, реализующая принцип своего основателя — «Я сам знаю, что нужно людям!» И ещё достаточно взглянуть каким образом Apple выжимает с рынка сторонние конторы, ремонтирующие их аппаратуру и как набросилась на парня, публиковавшего видео на ютубе о ремонте маков. Я чрезвычайно низкого мнения и об этой фирме и о её создателе
Представляю такой выпуск на яблочно-игровую тему:
Первая часть — отвёрточная сборка хакинтоша.
Вторая часть — собственно игры. Установка Steam.
Финал — приклеивание на корпус стикера со стимовским логотипом и фраза типа «это не хакинтош, это такая реализация Steam Machines».
Выпуск на высоте, как всегда!!! Не знаю почему Дмитрий под конец загрустил, считаю для этого нет ни одного повода, всегда ждём от тебя новых роликов, любим дум и тебя Дмитрий (в хорошем смысле, а то сейчас начнётся) !!!!!!
Дмитрий, премного благодарен за выпуск, очень ждал, и так совпало что выпуск выпал на мой долгожданный выходной, а это вдвойне приятно.И попутно поздравляю с 90 выпуском!!!!!!!Ура товарищи)))))))
Очень интересно! Побольше бы игр показать, и к Маку и к Атари. Мб просто делать небольшие выпуски с показом игр на этих, крайне редких в наших краях компутерах. без особого монтажа?
Сразу извините, что я нубю Мне понравилась параллель между Mac OS X и Windows 2000. Я тоже так считал 🙂 Но Дмитрий меня переубедил, сказав в выпуске про Windows то, что выпускать NT после 3.1 было нельзя, так как 99% софта было для DOS-а. И я подумал, что 9x, возможно, изначально придуман Майкрософтом как временное, переходное решение перед NT.
Ещё параллель с Intel — Pentium IV был сделан, как программа для олимпиады по программированию, чтобы «всё и сразу, а что будет завтра — не важно». Поэтому процессоры от Intel туго развивались в нулевые, и проигрывали AMD. А потом произошёл возврат к Pentium III, который, в отличие от IV, имел большой потенциал для развития, и появился core2.
AMD Athlon вышел раньше Pentium III. Когда P3 вышел, он уступал Athlon. Не сильно, но всё равно все были очень удивлены. Продажи Athlon-ов были очень хорошими.
P4 выпустили почти сразу после 3. Только чтобы обогнать Athlon. Обогнали. И что дальше? Правильно было — развивать P3. Добавить туда SSE2, и продолжить развитие. Потому что в P3 был заложен потенциал.
А в P4 потенциал заложен не был. Он развивался плохо. Это позволило AMD уйти вперёд. А потом Intel вернулась немного назад, и сделала core2 на базе P3. AMD стала проигрывать..
Очень интересно раскрыли тему! Было интересно! Что было сказано действительно многого не знал…
Кстати так же было бы интересно увидеть в шоу «16 Бит тому назад» выпуск про операционную систему BeOS/Haiku! Об этих операционных системах вообще в жизни не слышал… Сегодня был фактически такой день, что узнал и о новых ОСях.
Кстати Дим, «опасно» на это видео открывать общий доступ на YouTube! Невменяемые фанаты Эпл такой кипеш поднимут! Будут доказывать какой вы Дмитрий негодяй и брызгать пеной изо рта! Что вы сказали о том, что операционные системы Эпла не развивались какое-то время и отставали от рынка. Они ведь будут орать пока голос есть, что их продукт самый идеальный и багов не имеет. 😀
Хотя я как пользователь Windows и OS X все равно считаю OS X и сейчас содержит кучу ограничений и сильно отставшей от Windows.
BeOS и Haiku безусловно достойны отдельного обзора от Дмитрия.
Но, просто ставить другую систему на мак как-то не феншуй.
Во-первых, жалко оригинальную систему. Если и ставить, то на другой диск, и важно, чтобы он был совместим с маком.
Во-вторых, насколько я помню, на маках был какой-то свой аналог BIOS. Интересно не создаст ли это дополнительных проблемм для установки совершенно чужой системы.
В-третьих, BeOS — система не свободная, так что наверное, лучше сразу смотреть в сторону Haiku.
Обзор, что надо. И теория, и практика — на высоте. Но мне понравился корпус этого Мака — удобненько, однако. И легко разобрать и посмотреть. У меня до сих пор стоит корпус от старого ПК, там на боковых стенках ручки стоят, как на иномарке, но по удобству явно проигрывает… И было посмотреть интересно на работу не х86-совм. оборудовании. Круто.
Спасибо за выпуск!
На рубеже веков я заинтересовался компьютерами Apple, когда в одном из компьютерных журналов мне попалось сравнение интерфеейса классического Mac, OS/2 и новой на тот момент Win95.
Потом даже нашёл единственную на тот момент в Питере фирму торговавшую Маками (в первую очередь для издательств). Съездил в их офис и живьём посмотрел на маки. Было очень интересно. Набрал тогда у них тематических журналов.
Кстати, в корпусах про-маков, как в квиксильверах, так и в более поздних башнях, очень здорово зделана внутренняя компоновка, никакие провода не висят, всё легко открывается, заменяется…
А вообще, хоть я и не фанат закрытой эпеловской системы, но хотел сказать, что у них в целом другой подход к компьютеру.
По идеалогии Apple, компьютер — это бытовое устройство, вроде пылесоса, которое, в первую очередь, предназначено для выполнения конкретных задач.
Поэтому дополнительный фетиш маководов был в долгом жизненном цикле каждой модели.
Сейчас это в чём-то изменилось, после того как Apple несколько раз порвал обратную совместимость, но вся эта закрытость и ограниченность функционала, она проистекает именно из того подхода, что компьютер, как аппаратно-программный комплекс является единым бытовым устройством.
Хотя сертифицированный Юникс под капотом и консоль с рутом это конечно круто расширяет возможности модификации.
Что мне кажется интересным: существует ли возможность запускать GNU-шные программы?
Консольные, иксовые, с помощью перекомпиляции или возможно есть какая-нибудь возможность запускать линуксовые ELF, как вроде умеет FreeBSD?
Вряд ли сама Apple пошла бы на добавление в свою систему возможности запуска чужих бинарников, но вдруг есть какое-то решение?
линуксовые, не вылезающие за POSIX, спокойно компилируются под макось. Я для интереса собирал один из своих проектов под макосью (10.7) в виртуальной машине. Завелось без проблем, просто собралось и запустилось. Понадобилось поставить Xcode правда ну и Lua ещё, так как проект использовал скрипты. Там есть что-то похожее на порты фряхи для установки ПО
Супер-мега-круть! Вчера запустил несколько серий первого сезона 16-бит и обратил внимание, что всё начиналось с выпусков по 5 минут и качество там было так себе, хотя помню, когда я начинал смотреть мне это качество таким плохим не казалось. Сейчас прогресс на лицо качество хорошее. Не идеально, зато регулярно! :))) Вооот, в выпуски становились всё длиннее и длиннее с каждым разом, пока не вышли на свои стандартные 25-30 минут. Сейчас вобще по часу выпуски это же КРУТО!!!!!! Дима, спасибо за твои старания, мы, твои зрители, это ценим!!!!!
Я натурального мака в жизни не видел. И даже интересующихся маками тех лет не встречал ни сейчас, ни тогда. Так что выпуск ну очень интересен!!! От души благодарю!!!
Хмм . . . А интересно можно ли поставить на этот мак linux или freebsd запустить какую то . Было бы интересно посмотреть. Благо это возможно ибо корпус у мака создан ангелом™ «.
Кода будет os/2 Дмитрий? Выпуск получился на 4ку. Камеру можно просто поставить ближе витаких случаях. У тебя есть зеркалка?!! Снимай на нее с фиксировпным фокусом. Видео будет намного качественей!!
Дмитрий, добрый день! Наконец-то удалось посмотреть ролик. Как всегда интересно =) Есть у меня та самая карта от avermedia, если для последующих выпусков понадобиться, могу одалживать =)
Mac OS X можно было показать на хакинтоше, но для «шестнадцати бит» подошло только родное железо и не нынешний попс на intel, а ТотСамыйМак на PowerPC.
Наверное, чтобы увидеть выпуск про BeOS нужно подогнать Дмитрию BeBox.
Замечательное шоу. Спасибо Дмитрию за старания. Всегда хочется ещё больше Вас послушать. Но можно было показать скриншоты из игр или короткие ролики геймплея. В моменте железного детектива не повредили бы фото разного ракурса объекта. При качестве видео 1080p плохо видно надписи на мониторе. Хотя Ваших личных коментариев вполне было достаточно.
С 90м Дмитрий! 🙂 Всегда приятно узнать что-то новое. Дизайн корпуса просто поразил. А запуск игр — самое то, потому как программы везде выглядят примерно одинаково, я считаю. Всего наилучшего, и желаю 100й 🙂
Не совсем понял почему в выпуске говорится что Apple начала крепнуть как компания с iPhone, на моей памяти это началось с iPod, а iPhone уже на волне популярности плеера выходил… Разве нет? Разве не по причине успешности iPod’a все с замиранием сердца ждали выхода первого iPhon’a?
Я думаю имелось в виду крепнуть финансово, ибо основная маржа прёт именно с айфона до сих пор(судя по тем финансовым отчётам которые я смог найти), а спорить какой продукт принёс эпл больше популярности можно долго. Вообще, на мой взгляд продукты эпл популяризировались лавинообразно с каждым новым представленным устройством\типом устройства общий парк девайсов становился всё привлекательнее для покупателя.
Вчера наткнулся на сайте одно известном. Мужик купил на распродаже в Штатах за 50 долларов Power Macintosh 7100/66. Новый. Вот было бы интересно его запустить. И запускались ли на нем игры PC 90х? Вопрос больше относится к той MacOS 8 или 9.
> И запускались ли на нем игры PC 90х?
Если были портированы. Ну и порты для MacOS классических обычно выглядели немного иначе, чем досовские их версии.
У Дмитрия был обзор диска с Jorneyman Project Turbo для Mac OS v9.2, которая вроде как ставится на Quicksilver. Было-бы интересно сравнить с версией для DOS, отличаются-ли они и чем. Да и любопытно глянуть на Mac OS Classic.
Спасибо, очень приятный выпуск! И по содержанию очень понятный так как неотъемлемая часть культуры на сегодняшний день продукция Apple, и информация очень интересная. У Apple железка очень красивая и практичная получилась, хоть щас такой корпус себе ставь 🙂
Здравствуй, Дмитрий! Очень нравятся твои видео, сам вдохновляюсь ими. Хочу предложить тебе идею. Раз у тебя теперь есть PPC Mac — ты можешь установить на него любую PPC OS. Поэтому предлагаю тебе поставить на него AmigaOS 4.1 и MorphOS, и сделать их обзор, хотя бы практическую часть, потому как толковых обзоров этих ОС в рунете практически нет. А операционки весьма интересные.
AmigaOS 4.1 не поставится ни на что, кроме Amiga One. MorphOS встала бы на G4, но она не поддерживает GeForce от слова «СОВСЕМ», а Радеона у меня нет, в моем маке 2MX, и вы это знаете. И тот и другой факт легко нагугливаются. Но написать комент быстрее и проще, я согласен.
Спасибо за выпуск. Было бы интересно глянуть на практику с этим маком.
Вот тымена.
Забавно. У меня абсолютно такой же квиксильвер, только я ему добил памяти до максимума. Иногда задумывался, не предложить ли его тебе. А там глядишь, ты бы на него и линукс накатил, и практикум по линуксу может людям показал. Но как-то жалко его, уж больно он красивый, особенно учитывая год его выхода. Когда у остальных людей были скучные серые (а потом и черные) гробы. Теперь как я вижу ты в нем более не нуждаешься. На видео с установкой на него линукса я не рассчитываю, но все таки буду ждать 🙂
Спасибо за видео
Так а что нельзя взять другой IDE винт и на него поставить ГНУ/Линукс *BSD? Или там какая-то многоходовочка от Эпл? 🙂
Фишка мака (как и любой платформы со своей осью) в том, что делает ее уникальной. Ни на солярисе, ни на маке ни линукс, ни BSD не имеют смысла, так как эти системы берут для Solaris или macOS(Mac OS X/OSX). Причем это примерно слова самого Дмитрия, видимо, вы плохо знакомы с его старыми выпусками)
Так я не о том, чтобы устанавливать, просто Евгений так написал, что я подумал, что так просто это не сделать, не сломав что-то в МакОСи.
Проблем там хватает, конечно. Тот же open firmware (Штука прикольная конечно, но не очень очевидная), вместо биоса, кастомный загрузчик вместо (или с) grub. Да и в целом весьма слабое железо, под которое было бы интересно попытаться современный линукс «пооптимизировать». В целом, я понимаю, что это задача не самая интересная, особенно для игрового канала. Но чем черт не шутит.
Забудь.
И у меня точно такой же! Купил год назад на ebay побаловаться, да вспомнить старое. И тоже были мысли выслать Диме, но т.к. живу в Великобритании, то расстояние меня останавливало. А тут, сегодня смотрю и офигел, когда увидел Quicksilver в очередном выпуске! = )) Советую поставить 9-тку на нем, там много классных ретро игр! …. А выпуск, как всегда классный! СПАСБИБО! = )
Спс, посмотрел, интересно как всегда!
Что интересно префикс ns (Next Step) из кода макоси начали вычищать только недавно.
Спасибо за выпуск — как всегда интересно и познавательно!
Из мелких придирок: Дмитрий, а почему с памятью не доразобрался? Можно ж было потратить пару минут выпуска на «вытащить память — протереть контакты ластиком — продуть слоты — вставить обратно».
По поводу захвата экрана: самый простой способ — докупить у китайцев такой видеоконвертер ( http://goo.gl/VKcE0g ) и подключить его по Svideo к имеющейся USB-карте захвата, с помощью которой ты писал с амиги. Да, качество будет не фонтан, зато недорого и в низких разрешениях на MAC-e должно быть более-менее разборчиво.
давно ждал, спасибо )
Дим, совет маленький: снижай сенс раза в 2 везде, а то и больше. много проще стрелять будет. Рассчитывай примерно так: дергаешь мышкой вбок по максимуму — происходит оборот на 180 градусов. Больше — излишне. Когда персонаж как волчок крутиться, целиться очень тяжело.
А разве System software переименовали в мак ось не к версии 7.6.5???
На пути к Mac OS X ещё были эксперименты с MkLinux и попытка рекрутировать Л. Торвальдса.
А можно поподробней и с пруфами?
http://fanread.ru/book/2815597/?page=26
и, как ни странно
https://ru.wikipedia.org/wiki/MkLinux
Пруф в книге Линуса «Just for fun», где он сам пишет о своем разговоре со Стивом Джобсом
И хорошо, что ничего не получилось.
История развития Apple сама по себе интересна. Но контора эта наглая и хамская, реализующая принцип своего основателя — «Я сам знаю, что нужно людям!» И ещё достаточно взглянуть каким образом Apple выжимает с рынка сторонние конторы, ремонтирующие их аппаратуру и как набросилась на парня, публиковавшего видео на ютубе о ремонте маков. Я чрезвычайно низкого мнения и об этой фирме и о её создателе
Был ещё A/UX — такой Unix SVR4 с маковскими плюшками.
Таки SVR2
http://i.imgur.com/fJry52T.png
Представляю такой выпуск на яблочно-игровую тему:
Первая часть — отвёрточная сборка хакинтоша.
Вторая часть — собственно игры. Установка Steam.
Финал — приклеивание на корпус стикера со стимовским логотипом и фраза типа «это не хакинтош, это такая реализация Steam Machines».
Мне понравилось, интересно. Кто-нибудь, подарите мне тоже Мак, и я запилю на него обзор 🙂
Выпуск на высоте, как всегда!!! Не знаю почему Дмитрий под конец загрустил, считаю для этого нет ни одного повода, всегда ждём от тебя новых роликов, любим дум и тебя Дмитрий (в хорошем смысле, а то сейчас начнётся) !!!!!!
а по моему все очень здорово. Дима, ты как всегда постарался на славу.
Спасибо отличный выпуск!
Тестировать doom и quake на всем это золотой стандарт шоу:)
Дмитрий, премного благодарен за выпуск, очень ждал, и так совпало что выпуск выпал на мой долгожданный выходной, а это вдвойне приятно.И попутно поздравляю с 90 выпуском!!!!!!!Ура товарищи)))))))
Да кстати, я бы смотрел запуски квейкодумов и будучи уже седым старпером.Одназначно
спасибо за видео
Не за горами и 100й выпуск:)))
Что может быть лучше выходного ? Это когда выходит очередная серия шоу 16-бит тому назад ! Огромное спасибо
Дум да Квейк врядли когдато надоест 🙂
+
Очень нравится, что выпуски длинные (хотя тебе это явно не на руку)))
Спасибо, что продолжаешь их делать, смотрю с интересом и удовольствием)
З.Ы. Есть огромная просьба продолжить цикл сетевых технологий (или видео на салфетке на эту тему), если будет время и желание.
Очень интересно! Побольше бы игр показать, и к Маку и к Атари. Мб просто делать небольшие выпуски с показом игр на этих, крайне редких в наших краях компутерах. без особого монтажа?
Сразу извините, что я нубю Мне понравилась параллель между Mac OS X и Windows 2000. Я тоже так считал 🙂 Но Дмитрий меня переубедил, сказав в выпуске про Windows то, что выпускать NT после 3.1 было нельзя, так как 99% софта было для DOS-а. И я подумал, что 9x, возможно, изначально придуман Майкрософтом как временное, переходное решение перед NT.
Ещё параллель с Intel — Pentium IV был сделан, как программа для олимпиады по программированию, чтобы «всё и сразу, а что будет завтра — не важно». Поэтому процессоры от Intel туго развивались в нулевые, и проигрывали AMD. А потом произошёл возврат к Pentium III, который, в отличие от IV, имел большой потенциал для развития, и появился core2.
Хм…, а в чём был косяк P IV?
После P II я как-то уже внимательно не следил за развитием архитектур.
AMD Athlon вышел раньше Pentium III. Когда P3 вышел, он уступал Athlon. Не сильно, но всё равно все были очень удивлены. Продажи Athlon-ов были очень хорошими.
P4 выпустили почти сразу после 3. Только чтобы обогнать Athlon. Обогнали. И что дальше? Правильно было — развивать P3. Добавить туда SSE2, и продолжить развитие. Потому что в P3 был заложен потенциал.
А в P4 потенциал заложен не был. Он развивался плохо. Это позволило AMD уйти вперёд. А потом Intel вернулась немного назад, и сделала core2 на базе P3. AMD стала проигрывать..
>что 9x, возможно, изначально придуман Майкрософтом как временное, переходное решение перед NT
Насколько я знаю, то так оно и есть
Очень интересно раскрыли тему! Было интересно! Что было сказано действительно многого не знал…
Кстати так же было бы интересно увидеть в шоу «16 Бит тому назад» выпуск про операционную систему BeOS/Haiku! Об этих операционных системах вообще в жизни не слышал… Сегодня был фактически такой день, что узнал и о новых ОСях.
Кстати Дим, «опасно» на это видео открывать общий доступ на YouTube! Невменяемые фанаты Эпл такой кипеш поднимут! Будут доказывать какой вы Дмитрий негодяй и брызгать пеной изо рта! Что вы сказали о том, что операционные системы Эпла не развивались какое-то время и отставали от рынка. Они ведь будут орать пока голос есть, что их продукт самый идеальный и багов не имеет. 😀
Хотя я как пользователь Windows и OS X все равно считаю OS X и сейчас содержит кучу ограничений и сильно отставшей от Windows.
P.S. Еще раз очень благодарен за такой выпуск!
Запили в этот мак BeOS, зрителям будет интересно посмотреть на этого редкого зверя = )
BeOS и Haiku безусловно достойны отдельного обзора от Дмитрия.
Но, просто ставить другую систему на мак как-то не феншуй.
Во-первых, жалко оригинальную систему. Если и ставить, то на другой диск, и важно, чтобы он был совместим с маком.
Во-вторых, насколько я помню, на маках был какой-то свой аналог BIOS. Интересно не создаст ли это дополнительных проблемм для установки совершенно чужой системы.
В-третьих, BeOS — система не свободная, так что наверное, лучше сразу смотреть в сторону Haiku.
Жалко оригинальную систему? Вы такой шутник… 😀
BeOS как родная ставится на power pc маки дуалбутом. Сам, помню, ставил BeOS параллельно с Мак ОС 8.6 лет так 15 назад. Все работало на отлично!
Обзор, что надо. И теория, и практика — на высоте. Но мне понравился корпус этого Мака — удобненько, однако. И легко разобрать и посмотреть. У меня до сих пор стоит корпус от старого ПК, там на боковых стенках ручки стоят, как на иномарке, но по удобству явно проигрывает… И было посмотреть интересно на работу не х86-совм. оборудовании. Круто.
Спасибо за выпуск!
На рубеже веков я заинтересовался компьютерами Apple, когда в одном из компьютерных журналов мне попалось сравнение интерфеейса классического Mac, OS/2 и новой на тот момент Win95.
Потом даже нашёл единственную на тот момент в Питере фирму торговавшую Маками (в первую очередь для издательств). Съездил в их офис и живьём посмотрел на маки. Было очень интересно. Набрал тогда у них тематических журналов.
Кстати, в корпусах про-маков, как в квиксильверах, так и в более поздних башнях, очень здорово зделана внутренняя компоновка, никакие провода не висят, всё легко открывается, заменяется…
А вообще, хоть я и не фанат закрытой эпеловской системы, но хотел сказать, что у них в целом другой подход к компьютеру.
По идеалогии Apple, компьютер — это бытовое устройство, вроде пылесоса, которое, в первую очередь, предназначено для выполнения конкретных задач.
Поэтому дополнительный фетиш маководов был в долгом жизненном цикле каждой модели.
Сейчас это в чём-то изменилось, после того как Apple несколько раз порвал обратную совместимость, но вся эта закрытость и ограниченность функционала, она проистекает именно из того подхода, что компьютер, как аппаратно-программный комплекс является единым бытовым устройством.
Хотя сертифицированный Юникс под капотом и консоль с рутом это конечно круто расширяет возможности модификации.
Что мне кажется интересным: существует ли возможность запускать GNU-шные программы?
Консольные, иксовые, с помощью перекомпиляции или возможно есть какая-нибудь возможность запускать линуксовые ELF, как вроде умеет FreeBSD?
Вряд ли сама Apple пошла бы на добавление в свою систему возможности запуска чужих бинарников, но вдруг есть какое-то решение?
Поддерживаю вопрос про запуск сторонних приложений из Линукса или фряхи на маке. Действительно, интересно 🙂
линуксовые, не вылезающие за POSIX, спокойно компилируются под макось. Я для интереса собирал один из своих проектов под макосью (10.7) в виртуальной машине. Завелось без проблем, просто собралось и запустилось. Понадобилось поставить Xcode правда ну и Lua ещё, так как проект использовал скрипты. Там есть что-то похожее на порты фряхи для установки ПО
Супер-мега-круть! Вчера запустил несколько серий первого сезона 16-бит и обратил внимание, что всё начиналось с выпусков по 5 минут и качество там было так себе, хотя помню, когда я начинал смотреть мне это качество таким плохим не казалось. Сейчас прогресс на лицо качество хорошее. Не идеально, зато регулярно! :))) Вооот, в выпуски становились всё длиннее и длиннее с каждым разом, пока не вышли на свои стандартные 25-30 минут. Сейчас вобще по часу выпуски это же КРУТО!!!!!! Дима, спасибо за твои старания, мы, твои зрители, это ценим!!!!!
Я натурального мака в жизни не видел. И даже интересующихся маками тех лет не встречал ни сейчас, ни тогда. Так что выпуск ну очень интересен!!! От души благодарю!!!
ИСТОРИЯ ОПЕРАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ BEOS
https://xakep.ru/2013/10/22/beos-history/
Жаль, что не видео и Дмитрий текст не читает.
Хмм . . . А интересно можно ли поставить на этот мак linux или freebsd запустить какую то . Было бы интересно посмотреть. Благо это возможно ибо корпус у мака создан ангелом™ «.
Вопрос конечно интересный.
Тут особо и гадать нечего — ядро Linux работает на архитектуре PowerPC, а значит, теоретически должно запустится.
Это конечно вы правы . Но надо ставить другой диск ибо мак ось жалко . А что если другой диск не подойдет к маку ?
Как диск может не подойти?
Ну может на диске защита от apple какая нибудь стоит ?
Кода будет os/2 Дмитрий? Выпуск получился на 4ку. Камеру можно просто поставить ближе витаких случаях. У тебя есть зеркалка?!! Снимай на нее с фиксировпным фокусом. Видео будет намного качественей!!
Согласен насчет камеры
Как всегда огромное спасибо за выпуск. Наконец узнал историю макоси немного. Сам никогда не пользовался яблочной продукцией.
P.S. Я наверно тут единственный, кто не любит ни Дум, ни Квейк))))
Вы правы .
Дмитрий, добрый день! Наконец-то удалось посмотреть ролик. Как всегда интересно =) Есть у меня та самая карта от avermedia, если для последующих выпусков понадобиться, могу одалживать =)
Mac OS X можно было показать на хакинтоше, но для «шестнадцати бит» подошло только родное железо и не нынешний попс на intel, а ТотСамыйМак на PowerPC.
Наверное, чтобы увидеть выпуск про BeOS нужно подогнать Дмитрию BeBox.
Уснул во время просмотра.
Конвертер vga-hdmi помог бы Дмитрию подключить мак к его авермедии)
https://www.avito.ru/novosibirsk/tovary_dlya_kompyutera/konverter_vga_audio_-_hdmi_729189256
Отмечусь, что мне понравилось :)))
Замечательное шоу. Спасибо Дмитрию за старания. Всегда хочется ещё больше Вас послушать. Но можно было показать скриншоты из игр или короткие ролики геймплея. В моменте железного детектива не повредили бы фото разного ракурса объекта. При качестве видео 1080p плохо видно надписи на мониторе. Хотя Ваших личных коментариев вполне было достаточно.
Вот тымено послушать вас .Дмитрий расказывает интересно.
С 90м Дмитрий! 🙂 Всегда приятно узнать что-то новое. Дизайн корпуса просто поразил. А запуск игр — самое то, потому как программы везде выглядят примерно одинаково, я считаю. Всего наилучшего, и желаю 100й 🙂
Не совсем понял почему в выпуске говорится что Apple начала крепнуть как компания с iPhone, на моей памяти это началось с iPod, а iPhone уже на волне популярности плеера выходил… Разве нет? Разве не по причине успешности iPod’a все с замиранием сердца ждали выхода первого iPhon’a?
Я думаю имелось в виду крепнуть финансово, ибо основная маржа прёт именно с айфона до сих пор(судя по тем финансовым отчётам которые я смог найти), а спорить какой продукт принёс эпл больше популярности можно долго. Вообще, на мой взгляд продукты эпл популяризировались лавинообразно с каждым новым представленным устройством\типом устройства общий парк девайсов становился всё привлекательнее для покупателя.
Снемай видео про mac.
Вчера наткнулся на сайте одно известном. Мужик купил на распродаже в Штатах за 50 долларов Power Macintosh 7100/66. Новый. Вот было бы интересно его запустить. И запускались ли на нем игры PC 90х? Вопрос больше относится к той MacOS 8 или 9.
> И запускались ли на нем игры PC 90х?
Если были портированы. Ну и порты для MacOS классических обычно выглядели немного иначе, чем досовские их версии.
У Дмитрия был обзор диска с Jorneyman Project Turbo для Mac OS v9.2, которая вроде как ставится на Quicksilver. Было-бы интересно сравнить с версией для DOS, отличаются-ли они и чем. Да и любопытно глянуть на Mac OS Classic.
Спасибо, очень приятный выпуск! И по содержанию очень понятный так как неотъемлемая часть культуры на сегодняшний день продукция Apple, и информация очень интересная. У Apple железка очень красивая и практичная получилась, хоть щас такой корпус себе ставь 🙂
Здравствуй, Дмитрий! Очень нравятся твои видео, сам вдохновляюсь ими. Хочу предложить тебе идею. Раз у тебя теперь есть PPC Mac — ты можешь установить на него любую PPC OS. Поэтому предлагаю тебе поставить на него AmigaOS 4.1 и MorphOS, и сделать их обзор, хотя бы практическую часть, потому как толковых обзоров этих ОС в рунете практически нет. А операционки весьма интересные.
AmigaOS 4.1 не поставится ни на что, кроме Amiga One. MorphOS встала бы на G4, но она не поддерживает GeForce от слова «СОВСЕМ», а Радеона у меня нет, в моем маке 2MX, и вы это знаете. И тот и другой факт легко нагугливаются. Но написать комент быстрее и проще, я согласен.
Да, точно, про GeForce я и не подумал….
Мне всё нравится, меня всё устраивает, а кому не нравится пусть идут лесом!