74 комментария

  1. dPlayer Февраль 10, 2014 9:09 дп  Ответить

    В каких целях можно транслировать это видео в общественных местах?

    • Bocha Февраль 10, 2014 9:25 дп  Ответить

      youtube и так общественное место, если вы с моего канала что-то демонстрируете — демонстрируйте без ограничений.

  2. @!!ex Февраль 10, 2014 10:36 дп  Ответить

    Хороший выпуск. Спасибо.

  3. GOFMIDO Февраль 10, 2014 11:04 дп  Ответить

    Bocha, вы не против, если я своему куратору порекомендую показывать ваш «Курс»? Например для меня ваши пояснения гораздо понятнее и нагляднее, чем описание в книге. Кстати, можите порекомендовать литературу «для чайников» на эту тему?

    • Bocha Февраль 10, 2014 11:30 дп  Ответить

      Я бы не рекомендовал вам говорить вашему куратору, что ему рассказывать, он может воспринять это весьма болезненно, и тогда вам же будет хуже. На счет литературы для чайников — это вопрос не простой, я не очень в курсе, что сейчас на эту тему актуально.

      • GOFMIDO Февраль 10, 2014 11:39 дп  Ответить

        Я понимаю, но у меня куратор очень простой и общительный человек, так что не думаю, что она воспримет такое в штыки. Однако спасибо, что хоть отвечаете, редко видишь, что популярные блогеры активны в комментариях. 🙂

    • Виталий Февраль 11, 2014 1:36 дп  Ответить

      GOFMIDO> Если хорошо знаете английский, я советовал бы начать с курса «Comptia Network+»

  4. Сергей Февраль 10, 2014 1:17 пп  Ответить

    «Вообще ничего не понятно», подумал я, после десяти минут видео. Досмотрев до конца, мой мозг просто «расплавился»… Но, пересмотрев ещё раз данное видео, я понял — Вот, кто должен преподавать в университетах. Вот так нужно объяснять о «как и что». В общем — На You Tube — лайк, на сайте — Огромное СПАСИБО!!!

  5. Виталий Февраль 10, 2014 1:31 пп  Ответить

    Дмитрий, вы в этом видео показали большой аппарат.
    Что это, коммутатор или маршрутизатор? Где можно посмотреть документацию по этому зверьку?

    • Сергей Февраль 10, 2014 2:12 пп  Ответить

      Свитч — это коммутатор (ну, или «переключатель» — дословно).

      • Виталий Февраль 10, 2014 3:56 пп  Ответить

        Это я и без вас давно знал.

        • Виталий Февраль 10, 2014 4:04 пп  Ответить

          Дмитрий показал небольшой бытовой свич и второй большой аппарат. Он сказал, что эта штука работает на уровне L3.

          • Bocha Февраль 10, 2014 5:30 пп 

            Не говорил я такого. Я сказал, что он способен анализировать на уровне L3. Это был свитч Cisco Catalyst 2960, который работает на уровне L2+, этот самый плюс позволяет ему анализировать пакеты на уровне L3, что даёт возможность создавать так называемые Access List-ы, работающие как фаервол, способные пропускать или не пропускать пакеты в зависимости от IP-адреса отправителя или получателя. Данное устройство маршрутизатором не является (хотя TCAM-а там достаточно, чтобы организовать некоторые недокументированные L3-функции).

  6. Виталий Февраль 10, 2014 4:45 пп  Ответить

    Товарищи, а что же было с сетевыми технологиями в СССР?

    • Piter Февраль 10, 2014 11:21 пп  Ответить

      ооо много чего было, на отдельную серию тянет))), правда в основном в военных, научно исследовательских и эксперементальных целях, и сети были и «кластеры» для «маштабных» вычислений…)))

      • Виталий Февраль 11, 2014 10:30 пп  Ответить

        Значит такой выпуск нужно снять.

  7. Demeter Февраль 10, 2014 6:27 пп  Ответить

    Спасибо, но мне как наркоману — мало!!!
    Вот этот комент с ютуба очень правильно охарактеризовал мое состояние:
    «Как мороженку поел, только распробовал и сразу закончилось!»
    С нетерпением жду про DNS. Это для меня темный лес.
    Блин, стих получился .. ))

    • @!!ex Февраль 10, 2014 9:22 пп  Ответить

      DNS примитивно работает, не?
      — дай мне IP, вот имя
      — на

      • Demeter Февраль 12, 2014 10:36 дп  Ответить

        Очень примитивный ответ не?
        Многие люди вообще не знают что это.
        Зачем он нужен? Откуда он берет информацию о соответствии адресов?
        Кто все это придумал? Где «главный» DNS сервер?
        Кто раздает домены? Почему некоторые адреса пишутся через точку?
        Из тебя плохой рассказчик.
        Представляю твою версию про роутеры:
        — передай пакет в интернет.
        — передал.
        Очень интересно.

        • @!!ex Февраль 12, 2014 11:38 дп  Ответить

          А речь не о том, что не надо рассказывать про DNS.
          Скорее удивила фраза «темный лес», так как тема достаточно простая в своей основе.
          Ну и да, безусловно интересно рассказать о роутерах и DNS я не смогу. 🙂

      • 12312 Февраль 14, 2014 3:43 пп  Ответить

        DNS с DHCP путаете.

        • @!!ex Февраль 14, 2014 9:35 пп  Ответить

          Нет.
          Это вы что-то путаете.

  8. key Февраль 10, 2014 6:56 пп  Ответить

    Все очень круто, но ведь айч-ти-эм-эль. Хотя обычно очень радуете своим произношением, учусь у вас помаленьку.

  9. Виталий Февраль 10, 2014 7:50 пп  Ответить

    Дмитрий, спасибо за ответ на мой вопрос. Жаль, что у меня дома нет подобных штучек. Хотелось бы посмотреть этот аппарат в действии…

  10. Евгений АзмЪ Февраль 10, 2014 8:19 пп  Ответить

    Мало! Не сказано о «Системе А»…
    Будет ли выпуск про Фидо?

  11. Александр Февраль 10, 2014 8:25 пп  Ответить

    Дмитрий, у тебя много замечательных выпусков. Особенно про железо. НО нет помоему ничего про программирование и языки программирования. Не плохо бы создать видео обзор про историю языков программирования. Не плохо бы на видео посмотреть на листинги первых программ. На машинных кодах, на ассемблере, и много еще на чем от древних языков до современных..

    • Александр Февраль 10, 2014 10:12 пп  Ответить

      Еще интересно послушать про то какие языки в наше время изучаются в вузах.

      • 12312 Февраль 14, 2014 3:45 пп  Ответить

        Был бы он программистом- рассказывал бы про языки программирования. Но Боча- сетевой инженер, и программирование, судя по всему, знает на уровне программы ВУЗа и баш/перл скриптов. А в ВУЗах в качестве первого изучают обычно С/С++ (в СНГ), в Европе- Джаву и Пайтон.

  12. Madspi Февраль 10, 2014 9:23 пп  Ответить

    класнный выпуск лучше чем даже \про приставки разные

  13. Александр Февраль 10, 2014 9:23 пп  Ответить

    Спасибо за обзор. Мне все понятно. Но одну фразу не до конца понял.
    Разъясните пожалуйста это:
    «Без NATа каждая машина вашей сети была бы видна провайдеру так же как виден каждый хост сети провайдера вашим компьютером»

    • @!!ex Февраль 11, 2014 9:02 дп  Ответить

      Компьютеры торчащие в инете через NAT не видны в интернете. Когда вы через NAT делаете запрос снаружи это выглядит так, как будто запрос делает ваш маршрутизатор. А вас вообще не существует.
      В то время как без NAT это выглядело бы как запрос именно от вашего имени, а не от имени маршрутизатора. Но это не возможно, потому что внутри сети используются внутрисетевые IP, которые не могут быть использованы в интернете. Т.к. это бы означало, что одновременно в интернете было бы очень много компов с одинаковым IP. Например, 192.168.0.1

      IPv6 лишен этой проблемы и в NAT не нуждается.

      • Demeter Февраль 12, 2014 10:55 дп  Ответить

        Мне кажется, что IPv6 не искоренит NAT. Сомнительно, что провайдеры в каждую квартиру начнут раздавать несколько IP адресов. NAT очень полезная штука и при правильном использовании даже облегчает настройку сети. Мне кажется, что не очень удобно иметь дома 4 компьютера подключенных к сети интернет напрямую без NAT — со своими личными IP адресами. Это дикий геморрой. Проще сделать внутреннюю сеть (даже проще на IPv4) и через один шлюз (даже через IPv6) подключить к интернету через NAT, как это сейчас и делается. Тем более так и безопасней. Не нужно ставить на каждую машину фаерволы. Можно фильтровать, ограничивать и регулировать трафик. В небольших организациях выдавать всем свой IP адрес так это вообще мне кажется непозволительно.
        Так что вы просто не дооцениваете NAT.

        • @!!ex Февраль 12, 2014 11:35 дп  Ответить

          IPv6 адресов столько, что можно дать уникальный адрес практиески каждому атому на земле. Так что от того, что адрес будет у каждого устройства в доме вы ровно ничего не потеряете. Каждый житель земли сейчас может владеть 2 в степени 52 устройств с уникальным адресом. ДЛя таких числе даже названий нету. 🙂
          Так что вы просто недооцениваете IPv6.

        • @!!ex Февраль 12, 2014 11:37 дп  Ответить

          По поводу фаерволлов и прочего — их никто не отменяет. Роутеры никуда не денутся, фаерволлы на них — тоже.

  14. Scart Февраль 11, 2014 12:32 дп  Ответить

    Дима, ну хоть ты не тупи! Ноутбуков уже давно нет, они переросли в ультрабуки, а всё что кругом называют ноутами это лэптопы.
    http://www.diffen.com/difference/Laptop_vs_Notebook
    Очень режут слух такие ошибки от тебя.
    desktop laptop palmtop etc

    • key Февраль 11, 2014 2:35 дп  Ответить

      всегда думал, что это одно и тоже…

    • dPlayer Февраль 11, 2014 6:00 дп  Ответить

      Всем же как всегда.

    • @!!ex Февраль 11, 2014 9:58 дп  Ответить

      Более чем странная классификация.

      Лэптоп — более широкий термин, он применяется как к ноутбукам, так и нетбукам, смартбукам.

    • Demeter Февраль 12, 2014 11:02 дп  Ответить

      1. Разъясните пожалуйста разницу между Laptop и ноутбуком?
      2. В чем принципиальная разница между ноутбуком и ультрабуком, кроме размеров и веса?
      3. Какую разницу подразумевает среднестатистический житель России между лаптопом и нотбуком?

    • 12312 Февраль 14, 2014 3:50 пп  Ответить

      Из опыта «laptop» часто используют только американцы. Практически все знакомые европейцы и в английском, и в своих языках используют «ноутбук», так что лучше использовать популярный термин. Современные смарты тоже, строго говоря, ближе к коммуникаторам 2006-2009 годов (по типу Qtek S200), а не клавиатурным смартам на симбе или винмо.

  15. ElkTheSenior Февраль 11, 2014 12:35 дп  Ответить

    Интересно еще было-бы послушать на счет, так называемой «Usenet» сети . Это одна из старейших сетей, использующихся (в том числе и мной) и по сей день.

  16. Scart Февраль 11, 2014 12:49 дп  Ответить

    роутер — это вообще тьма. вроде создаёшь впечатление знающего английский, но рОутер это жесть!

    The New Oxford American Dictionary (NOAD) reports that router has two different meanings.

    router 1 /ˈraʊdər/
    noun
    A power tool with a shaped cutter, used in carpentry for making grooves for joints, decorative moldings, etc.

    router 2 /ˈraʊdər/
    noun
    A device that forwards data packets to the appropriate parts of a computer network.

    In both the cases, the pronunciation is the same.

    As comparison, the pronunciation of route (as reported from the NOAD) is /rut/, /raʊt/; the pronunciation of rout is /raʊt/.

    In British English, the word is pronounced /ˈraʊtə/ when it has the first meaning, and /ˈruːtə/ in the second case.

    Pronunciation: \ˈrau̇-tər\

    рАутер АААААААА или рутер.

    • Дмитрий Февраль 11, 2014 1:21 дп  Ответить

      Граммарнаци негодуэ. А выпуск отличный.

    • dPlayer Февраль 11, 2014 6:04 дп  Ответить

      Дмитрий задевал этот (лингвистический) вопрос в своих видео. В частности, с ид софт и директэкс.

    • 13th Февраль 11, 2014 11:29 дп  Ответить

      вау… какие познания…
      вы что серьезно?!?
      обзор вроде как на русском был, а не на английском. Когда по-русски повествуете и возникает необходимость вставить англоязычный термин, то произнести слово правильно с точки зрения pronunciation, очень не просто.

      • Виталий Февраль 11, 2014 10:45 пп  Ответить

        Поддерживаю. Не нужно придираться к словам. Эти видеоролики рассчитаны прежде всего на обывателя, а не на профессора лингвистики.

        Если нечего сказать, заткнись! Вот мое правило жизни.

    • Melchior Февраль 12, 2014 12:15 пп  Ответить

      Да, слово router еще не вошло в список заимствованных. Но это не значит, что оно должно попасть в итоге, как рутер или раутер. Не надо забывать что у нас другой алфавит и другое произношение.
      Если следовать логике, то давайте говорить тогда все заимствованные слова, как в оригинале:
      не автомобиль, а ɔ:təmə’bi:l
      не машина, а mə’ʃi:n
      и будет не русский с заимствованиями переработанными, а русско-английский.

      Или как один, писал на каком-то форуме, что так как провайдеры пишут роутер, тупо транслитом и поэтому он не будет подключаться к ним, и пользоваться USB -модемом. Ну и удачи ему с его принципами.

    • 12312 Февраль 14, 2014 3:54 пп  Ответить

      «»»These switching computers have been called by various names in the past; the name «router» is now most commonly used. Unfortunately, some people pronounce it ‘‘rooter’’ while others have it rhyme with ‘‘doubter.’’Determining the correct pronunciation willbe left as an exercise for the reader.
      (Note: the perceived correct answer may depend on where you live.)»»»
      Tanenbaum A., Wetherall D. — Computer Networks, 5th edition — 2010

  17. Виталий Февраль 11, 2014 1:29 дп  Ответить

    Спасибо за видео Дмитрий. Хоть все это и знаю из курса CCNA, для новичков видео будет познавательно.

  18. Limows Февраль 11, 2014 10:08 дп  Ответить

    Дмитрий, спасибо, что так часто балуете, нас, ваших зрителей, новыми видео

  19. Rodion Февраль 11, 2014 2:56 пп  Ответить

    Спасибо за интересный материал, хотелось бы увидеть выпуск про NETFilter и IPTables.

  20. Сергей Февраль 11, 2014 9:16 пп  Ответить

    Дмитрий, отлично преподносите материал. Буду очень признателен за «разжевывание» IPv6, причем, желательно, не совсем проверхностно, а и с разумным углублением в этот вопрос.

    • @!!ex Февраль 12, 2014 11:48 дп  Ответить

      Думаю вопрос IPv6 — будет поднята в рамках шоу, т.к. имеет прямое отношение к обсуждаемой теме.
      Но не рановато-ли? Еще много чего не рассказано, еще до IPv6 полно вводных и важных тем.

  21. ElXDi Февраль 11, 2014 11:25 пп  Ответить

    Бесподобно! Спасибо Дмитрий, что вы есть!

  22. Inkognito Февраль 13, 2014 1:22 дп  Ответить

    Дмитрий спасибо как всегда на высоте… У меня два знакомых препода твои выпуски используют на открытых уроках

  23. Hemulo Февраль 13, 2014 5:04 пп  Ответить

    Кстати, можно попросить в каких-то будущих обзорах упомянуть IPX.

    Интересно сравнить этот протокол с TCP/IP по датам, по распространённости, по области применения…

    Ещё интересно узнать что-нибудь об AppleTalk, вроде это была какая-то Appl`овская модификация Token ring, но подробностей не знаю.

    Ну и ещё интересно было бы послушать про Novell NetWare.

    Помню у нас в ВУЗе стояла сетевая ОС NetWare, при этом на компах стояли кажется Win 3.11, хотя может уже и Win 95 не помню.

    К сожалению и тогда и сейчас сетевые технологии не являются моим сильным местом, поэтому я могу непроизвольно свалить смешивать разные понятия в кучу, но эта тема мне интересна и я с удовольствием смотрю ваши программы. 🙂

    • Виталий Февраль 14, 2014 10:47 пп  Ответить

      Полностью поддерживаю…

    • Hemulo Февраль 16, 2014 11:35 пп  Ответить

      Точно стоял DOS и Win 3.11 (мы там ещё программировали в Visual C++ v 1.0 и пользовались первой версией браузера Opera)

      Кажется это было связано с тем, что сетевая NetWare могла работать только с компами работавшими под DOS.

      Это было где-то около 1999-2000 гг.

  24. maisvendoo Февраль 13, 2014 5:20 пп  Ответить

    > про программирование и языки программирования

    Поддерживаю. Развитие языков программирование — это же неотъемлемая часть развития всей IT-индустрии, в значительной степени на неё повлиявшее (достаточно вспомнить каноничные C и UNIX). Материала хотя бы на выпуск тут масса )

    • key Февраль 15, 2014 2:49 дп  Ответить

      Про историю ЯП тоже бы послушал, хоть это куда скучнее железок.

  25. Виталий Февраль 14, 2014 10:53 пп  Ответить

    Дмитрий, вы в своем видеоролике сказали, что маршрутизаторы служат не только для объединения разных IP подсети, но и для связи между сетями, работающими под разными протоколами. Возникает вопрос, а что это за устройства такие? Приведите пример хотя бы одного такого устройства. Мне бы очень хотелось о них почитать.

    • @!!ex Февраль 15, 2014 10:51 пп  Ответить

      Как-то смог обойти запрет на регистрацию?

      • Виталий Февраль 15, 2014 11:46 пп  Ответить

        Какую регистрацию? Я что-то не понял…

        • @!!ex Февраль 16, 2014 12:04 дп  Ответить

          У товарища ник подсвечен красным. Это означает, что он зарегистрированный пользователь. Регистрация на данном ресурсе запрещена, даже если попробовать явно линк в адресной строке ввести. Это не Дмитрий. а значит человек со стороны смог зарегистрироваться. Интересно как.

    • Виталий Февраль 15, 2014 11:52 пп  Ответить

      Судя по вашим словам, штука, которая стоит у меня дома, является неким недомаршрутизатором. Она работает только с одним протоколом и все. Вот я и спросил вас о настоящих маршрутизаторах…

  26. maisvendoo Февраль 16, 2014 2:08 пп  Ответить

    ник подсвеченный красным содержит гиперссылку. У меня тоже красный ник. Просто кто-то неудачно пошутил, видимо

    • @!!ex Февраль 16, 2014 3:25 пп  Ответить

      Ясно, спасибо за поправку.

  27. maisvendoo Февраль 16, 2014 2:14 пп  Ответить

    просто написал кто-то в поле «Имя» bocha, а в качестве сайта дал ссылку на главную страницу. Проверять не буду чтобы не гадить тут, но предположение такое

    • Krey Февраль 25, 2014 4:44 пп  Ответить

      Мне кажется это Дмитрий удивился вопросу просто 🙂

  28. Андрей Февраль 20, 2014 6:53 пп  Ответить

    Дмитрий. Расскажите про DDoS атаки.

  29. Дима Февраль 28, 2014 7:41 пп  Ответить

    Дмитрий, когда выйдет следующий выпуск цикла сетевых технологий?

  30. Pesal Август 2, 2016 6:35 дп  Ответить

    Классное видео. если вы ищете разницу между ноутбуком и ноутбуком вы можете перейти на этот сайт.
    https://www.notebookvslaptophq.com/

Leave a comment

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *