Microsoft выпустила новый дистрибутив Linux

Есть сотни, если не тысячи дистрибутивов Linux, то есть операционных систем, использующих, как правило, окружение GNU и ядро Linux. Debian, в частности, выпускает свой Debian GNU/Linux, Canonical выпускает Ubuntu, Red Hat выпуска(ет/ла) RHEL, Fedora и CentOS, SuSe выпускает SLES, и так далее, и так далее, и так далее. Не все дистрибутивы создаются в качестве настольных систем, проект OpenWRT выпускает GNU/Linux для маршрутизаторов, например. И вот вчера появился новый дистрибутив — Azure Cloud Switch, дистрибутив для коммутаторов. Но не это главное. Главное, автор нового дистрибутива — Корпорация Microsoft.

Можно почитать пресс-релиз на английском, но главная мысль там такая: The Azure Cloud Switch (ACS) is our foray into building our own software for running network devices like switches. It is a cross-platform modular operating system for data center networking built on Linux.

Это не то, чтобы первый опыт Майкрософт в работе с Линукс, они много что для него пишут тут и там, в основном для поддержки своих методов виртуализации, но так, чтобы целый дистрибутив — это впервые.

34 комментария

    • qraizer Сентябрь 18, 2015 1:34 пп  Ответить

      А что такого? POSIX под WinAPI тоже много чё навыпускал. Правда, не ОС, но таки была б возможность, фиг его знает…

  1. Поня Сентябрь 18, 2015 2:04 пп  Ответить

    Ура!!! Новый linux

  2. Evgen Сентябрь 18, 2015 3:59 пп  Ответить

    Это будущее Microsoft.

  3. Стас Кошевой Сентябрь 18, 2015 5:58 пп  Ответить

    Весело, весело… даже и не предполагал такое развитие событий.

  4. Powered by Linux Сентябрь 19, 2015 6:45 дп  Ответить

    Ну, макрософт-жи выпустил Win 10 и если верить им, это последняя винда.
    Больше не будет.

    И что-то мне подсказывает, с виндой они попросту наигрались.

    Вот, теперь у них другая игрушка — Linux.

    Посмотрим, что из этого выйдет.

    • Capitan Сентябрь 19, 2015 9:21 дп  Ответить

      она последняя с точки зрения модели обновлений, но отнюдь не последняя в линейке ОС от Майкрософта — они переходят от мажорных релизов к непрерывной модели обновлений…

      да и шаг с выпуском своего дистрибутива понятен — легче выпустить свой дистрибутив и раскрутить его за счет свего бренда, чем уговорить производителей делать оборудование под их винду.. а так взял линух, залил на nand и радуешься сам и радуешь клиентов)

      • Powered by Linux Сентябрь 28, 2015 2:34 дп  Ответить

        Capitan Я надеялся что, это вообще последняя ихняя винда.

        Сил уже нет терпеть это монолитное гавно, в котором если что-то сломалось то, надо перебивать всю винду к чертям.

        И попробуй потом объяснить клеинту что, Windows System это вам не «модульный» Linux, в котором можно открутить что угодно и вкрутить что-то аналогичное и при этом функциональность не пострадает, а возможно, даже станет лучше…

        И ведь правильно говорил Димка про американскую систему!

        Не важно, на сколько конченный и ущербный у тебя продукт, главное, как он продаётся!

        Так и с виндой.
        Как ОС оно гавно но, по простоте к конечному юзеру, ему нет равных.
        От сюда и спрос и популярность.

        Эх… 🙁

        • qraizer Сентябрь 28, 2015 11:25 пп  Ответить

          Скажи, пожалуйста, Вольво обязательно собирать из запчастей, или всё-таки монолит с завода предпочтительней?

          • Powered by Linux Сентябрь 29, 2015 11:39 пп 

            Аналогия совсем не в тему 🙂

    • qraizer Сентябрь 29, 2015 11:58 пп  Ответить

      Powered by Linux, обоснуй, плз, почему не в тему.

      • Powered by Linux Сентябрь 30, 2015 3:29 дп  Ответить

        А каким образом вяжется твоя аналогия производства авто, с моими словами о возможности это авто кастомизировать ?

        Если и приводить твою аналогию то, только с танками.

        При чём в случае винды, надо брать конкретный немецкий танк Тигр.

        Который как и винда — БОЛЬШОЙ\Жирный, был сильно забагованный (бсоды) и не пригоден к ремонту в полевых условиях. (только перебивать винду).

        Надо вызывать эфакуационную бригаду, тарабанить на завод, чтобы его там починили..

        Я уже молчу что, Тигр жрёт что не попадя с рук любого прохожего. (распространённость вредоносного софта в виду популярности).

        С другой стороны Linux в виде танка Т-34.
        Который по совокупности просто лучше.

        Тут тебе и подвижность (свобода действий), тут тебе и ремонтопригодность (можно снять какую-то детать и поставить дуругую, аналогичную) и при этом, работать оно будет.

        И как-бы не лучше, чем до этого.

        • qraizer Сентябрь 30, 2015 11:38 пп  Ответить

          Что с моей виндой не так, если она у меня годами работает, не ломается и превосходно тюнится? За 15 лет я её переставлял дважды, что примерно втрое реже, чем менялось железо, включая мать и винты. Может быть дело в руках? Что с виндой соседей и родственников не так, что они прекрасно мною лечатся после апокалиптических (с твоих слов повреждений) их неправильными руками? Может быть дело не в продукте, а в подобающем за ним уходе?
          Что с твоими руками не так, что тебе требуется копаться в нутре ОСи, чтобы её починить? Может быть потому, что любой продукт беззащитен перед его владельцем, и только сам владелец виноват в его поломке? Что с твоими ОСями не так, что без хирургического вмешательства их не настроишь и не оттюнишь? Может быть дело всё-таки не в них, а в характере и наклонностях владельца?
          И всё-таки, почему аналогия-то была неверна? Хотелось бы аргументов. Вот Вольво, вот Лего. Вот желание собрать Вольво из запчастей, а вот – из Лего машинку. Почему нельзя применить эти аналогии в ОСям?

      • Powered by Linux Сентябрь 30, 2015 3:37 дп  Ответить

        Монолит с завода..

        Ну вот, тебе и монолит с майкрософта..

        За всю историю Win 3 более-менее стабильные.
        2000-я, XP и Win 7.

        И это за 20 лет.
        И то, на старте XP бил все рекорды по забагованности Win 98.

        Я уже молчу о её громоздкости и не оправданной прожерливости к системе.

        • qraizer Сентябрь 30, 2015 11:49 пп  Ответить

          Видишь ли, если ты лично под админом поставишь кривой драйвер, в БСОДе виновата будет не ОСь однозначно. Сделаешь это под рутом, получишь ядерную панику не менее вероятно. Ведь так? Таки в чём разница? Ведь обе ОСи доверяют пользователям с высокими привилегиями примерно одинаково. Винда даже меньше, там под админом далеко не всё можно сделать, в отличие от Линуха, где под рутом можно всё. Отвечаю: кому-то шашечки, а кому-то ехать. Мне ехать, и мне нравится безопасность на дороге. Если кому-то больше в кайф эфемерное всевластие над железкой с примесью песка в «мозгах», его право постоянно железку в этом убеждать. Я же ограничиваюсб уважением к железке, и она отвечает мне взаимностью.
          В общем, если аргументов в пользу конструкторов перед монолитами не будет, я всё сказал.

          • Powered by Linux Октябрь 3, 2015 4:45 дп 

            1. Если у тебя всё замечательно, это не значит что, ОС лишена описанных мной выше проблем.

            2. Далеко не факт, что ты эту ОС используешь эффективно.

            3. Винда в среднестатистической массе, живёт месяц.

            4. Ты довольствуешься тем, что тебе дали с завода и в случае чего, ты с этими ограничениями закопаешься.

            5. Тебе ехать надо ? Езжай. А мне надо работать.
            И вот для комфортной работы, я должен быть уверен что, потраченое время на какую-то модель, не будет слито из за ущербности ОС и присущих ей багов описанных выше.

            И для меня не мало важную роль играет производительность ОС.

            Мне не нужна ОС, которая выжирает 4 гига оперативки своим присутствием.

            Я хочу использовать ресурсы железа более рационально.

            6. Починка ОС без копания внутри неё..

            Ну иди, попробуй починить двигатель не копаясь у него внутри 🙂 При помощи танцев шаманов вуду вокруг костра с бубном наперевес.

            А я на это посмотрю 🙂

            Вот как раз в том-то и разница.
            Тебе ездить надо, а мне работать 🙂

            И винда для моих целей не подходит в виду своей ущербности, багованности, прожорливости и монолитности.

            Я предпочитаю рабочее окружение настраивать самостоятельно для себя, а не для среднестатистического юзера вроде тебя (без претензий), на которого она расчитана.

            У меня вон, пень второй на балконе.
            Там стоит Win 98, которая не перебивалась с 99 года.

            И что это доказывает ? 🙂

            При таком юзе, эта винда и 100 лет проработает и 200 и 500 😀

          • Powered by Linux Октябрь 3, 2015 4:49 дп 

            Касаемо кривых дров.

            Видишь-ли в чём проблема ?

            Твои набросы были-бы уместны, если-бы один и тот-же драйвер приводил к одинаковой ошибке во всех версиях винды 🙂

            А так… Со своими набросами, проходи мимо 🙂

          • qraizer Октябрь 3, 2015 5:29 дп 

            Кстати, на предмет характеристик винды тебя обманули. Вот сейчас у меня 1061 поток исполнения в 277 процессах под 4-мя залогиненными юзерами. Из 4 гигов памяти свободно 1,7, да и то потому, что Опера одна сожрала больше 0,5 и Скайп ещё 0,2. На среднестатический месяц дай пруф, плз, иначе балабол, т.к. вокруг меня за все 20 лет вертелся только один-единственный кадр, ломающий себе ОСь раз в три недели, и тот был студент.
            В общем, понятно. Весомых аргументов от тебя не будет. Личный опыт за пруф не считается, я это наглядно показал в сравнении. Послушай совет: не пробуй рассуждать о вещах, в которых не разобрался.

        • qraizer Октябрь 3, 2015 5:18 дп  Ответить

          Т.е. ты хочешь сказать, что тебе, чтобы работать, нужно постоянно что-то менять в своих инструментах, иначе работаться будет плохо? Странно. Я вот программист. На данный момент работаю в области верификации и сертификации высококритичного ПО. Авионика, например. Или атомная энергетика. У меня меняются инструменты, но единожды под проект. Инструменты прекрасно сосуществуют на одной платформе и друг другу не мешают. Проектов много, и все они не то, чтобы POSIX, но на нём основанные, а если быть совсем точным, то это железки зачастую совсем не на Intel-е.
          И да, всё это под одной ОСью, которую не надо настраивать, и которая не ломается, даже когда меняется железо. Вот я – работаю, продуктивно причём. А ты, прости, фигнёй маешься, делая из своего рабочего места фабрику фабрик шаблонов фабрик патернов.

    • Сергей Пономарёв Сентябрь 19, 2015 5:37 пп  Ответить

      Так давно уже. Как только количество планшетов с Андроидом превысило количество домашних ПК. Многие уже и не думают о покупке ПК, им хватает планшета.

      • Брюс Уейн Сентябрь 19, 2015 6:44 пп  Ответить

        Думают ли эти «многие» вообще …

      • maisvendoo Сентябрь 19, 2015 9:51 пп  Ответить

        Ну собственно фраза

        > for running network devices like switches. It is a cross-platform modular operating system for data center

        символизирует вендекапец в серверном сегменте. Что в общем-то давно и прочно случилось. У меня есть знакомая win-админ в одной конторе, которую я постоянно троллю фразой что «серверная» и «винда» несовеместимые слова :-D.

        Вот когда MS откажется от десктопной винды, тогда можно будет говорить о том что вендекапец наступил.

  5. evg Сентябрь 19, 2015 4:59 пп  Ответить

    Да всё норм будет

  6. Сергей Карпунин Сентябрь 19, 2015 10:16 пп  Ответить

    а почему собственно эта новость так форсится? я ,честно говоря не вижу в этом событии чего то особенного. если не трудно , то просветите кто-нибудь в чем сенсация то.

  7. Sergey Сентябрь 21, 2015 10:54 пп  Ответить

    Уважаемый Дмитрий, сделайте пожалуйста выпуск 16 бит тому назад, или похожий, о старых первых играх по модему.
    Можно было бы упоминуть FIDO, Us Robotics Courier, всеврзможные программы для BBS откуда игры скачивались. А также попробыать запустить DooM 2 и Warcraft 2 по модему)) Помню что на скоростях 33.6 они стабильно работали..

  8. Павел Сентябрь 22, 2015 5:58 пп  Ответить

    Red Hat смеётся, Canonical плачет

  9. Evgen Сентябрь 25, 2015 9:13 пп  Ответить

    Там, эта, вот, пишут, что в Америке адреса IPv4 закончились.

    • Bocha Сентябрь 25, 2015 9:15 пп  Ответить

      дык пару месяцев назад уже.

  10. Vold Октябрь 7, 2015 3:47 пп  Ответить

    Дмитрий, давай обзор по истории DEC и как СССР украл PDP-11?

  11. Vold Октябрь 7, 2015 3:49 пп  Ответить

    А да… В стихах…

Leave a comment

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *